17/2018-9807(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-7564/2017

город Киров

29 января 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарями судебного заседания Захарищевой Н.А. (до перерыва 22.01.2018),  ФИО1 (после перерыва 29.01.2018),  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес):  143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория  26 км бизнес-центр Рига-Ленд, корпус (строение) 3; адрес филиала: 610046,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес): 610007, 

<

...>)  

о взыскании 3031 рубля 03 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца – ФИО2, предъявившей паспорт и доверенность от 11.08.2017   № 410 (сроком действия по 31.12.2017),  

от ответчика – ФИО3, предъявившей паспорт и доверенность  от 16.01.2017 (сроком действия по 31.12.2017).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования (по расчету на 22.01.2018),  взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический  адрес): 610007, 

<

...>) в пользу  открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический  адрес): 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия,  территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3; место нахождения (адрес)  филиала: 610046, 

<

...>):  

денежные средства в сумме 3304 (три тысячи триста четыре) рубля  49 копеек, из них –  

долг за электрическую энергию, поставленную по договору  электроснабжения от 12.11.2009 № 845605, за январь 2017 года в сумме  2855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 22 копейки,  

пени, начисленные за период с 18.02.2017 по 19.12.2017, в сумме  449 (четыреста сорок девять) рублей 27 копеек;  

пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки, начиная  с 20.12.2017 по день фактической оплаты, – в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты;  

судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 (две тысячи)  рублей 00 копеек.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии  со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями  291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Т.В. Мочалова