23/2021-146101(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) 

18 мая 2021 года Дело № А55-7222/2021 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Бунеева Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокопенко А.А. 

рассмотрев в судебном заседании 18 мая 2021 года дело по иску  Публичного акционерного общества "Сбербанк России"  

к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вепрь2013"  

о взыскании 5 625 896 руб. 19 коп. 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне ответчика, Сиволоцкого Игоря Викторовича и  его финансового управляющего Овчинниковой Наили Равильевны  

при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился от третьих лиц – не явились 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью частная охранная  организация "Вепрь-2013" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк  России" 5 625 896 руб. 19 коп., в том числе  

1. по кредитному договору № 054/9054/20199-52445 от 10.09.2019:  - 482 463 руб. 78 коп - просроченный основной долг,  

- 52 814 руб. 14 коп. - просроченные проценты, - 6 602 руб. 49 коп. – неустойка; 

2. по кредитному договору № 054/9054/20199-44093 от 25.04.2019:  - 2 163 121 руб. 38 коп. - просроченный основной долг,  

- 245 439 руб. 01 коп. - просроченные проценты, - 42 085 руб. 63 коп. – неустойка; 

3. по кредитному договору № 054/9054/20199-47236 от 25.06.2019:  - 1 880 725 руб. 55 коп. - просроченный основной долг,  

- 216 690 руб. 60 коп. - просроченные проценты, - 34 493 руб. 54 коп. – неустойка; 

4. по кредитному договору № 054/9054/20199-64396 от 26.04.2019:  - 451 938 руб. 83 коп. - просроченный основной долг,  

- 39 324 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 

- 10 196 руб. 68 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины 51 129 руб. 

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Д.М. Бунеев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 11:37:20

Кому выдана Бунеев Денис Михайлович