АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28940/2022

23 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по МУП "КТП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга и пени,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: неявка, извещен,

от ответчика: неявка, извещен.

 

Истец просит взыскать с ответчика 76656 руб. 74 коп. – долг за поставленный в январе, феврале 2022 теплоресурс, 1948 руб. 72 коп. – пени с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 3264 руб. – госпошлина.

 

Ответчик представил отзыв с доказательствами погашения долга (платежные поручения № 726364, № 726357 от 31.05.2022).

 

Дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Между МУП "КТП" и Управление судебного департамента в Свердловской области договор теплоснабжения №192/22-КТП заключен не был, однако, Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в январе, феврале 2022  Абоненту коммунальных ресурсов всего на сумму 76656 руб. 74 коп.

Оплата ресурса оплачена Ответчиком (платежные поручения № 726364, № 726357 от 31.05.2022), т.е. с просрочкой.

Учитывая, что долг погашен, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, взысканию подлежит сумма неустойки в размере 1948 руб. 72 коп. с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Довод Ответчика о необходимости освобождения от уплаты государственной пошлины отклоняется как ошибочный и не основанный на законе. В рассматриваемом случае, с ответчика взыскивается не государственная пошлина, а понесенные истцом судебные расходы, связанные с ее уплатой. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собой освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд МУП "КТП"

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Управления судебного департамента в Свердловской области в пользу МУП "КТП" 1948 руб. 72 коп. – пени, а также 2000 руб. – госпошлина.

В остальной части отказать.

Возвратить МУП "КТП" из федерального бюджета по платежному поручению № 58557 от 30.05.2022 госпошлину в размере 1264 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин