6/2023-293370(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

07 сентября 2023 года Дело № А55-22445/2022  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д., после пер- ва секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании 05.09.2023-07.09.2023 года вопрос о принятии  дополнительного решения в рамках дела № А55-22445/2022 по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "Актив Лайн Групп"  

к МИФНС России № 22 по Самарской области к МИФНС России № 23 по Самарской области 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

- Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, - ООО «Резерв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); - ООО «СТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

- ИП ФИО2 (ОГРНИП 304632036300681, ИНН 

<

***>);  - ФИО3 (ИНН 

<

***>);  

- ФИО4 (ИНН 

<

***>); 

- ИП ФИО5 (ОГРНИП 307631817300027, ИНН 

<

***>);  - ИП ФИО6 (ОГРНИП 308631811600018, ИНН 

<

***>);  

- ФИО7 ИНН 

<

***>. о признании незаконным ненормативного акта при участии в заседании от заявителя – предст. ФИО8 по дов. от 29.03.2022 г., 

от МИФНС № 22 – не явился, извещен, после пер-ва предст. ФИО9 по дов. от  19.04.2023 г.;  

от иных лиц – не явились, извещены; установил: 

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения  Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области от 31.01.2022 № 19-20/3 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции  решений УФНС России по Самарской области от 17.11.2022 № 03-20/40432@ и от  02.12.2022 № 03-2-/43638@ в части начисления НДС за 1-4 квартал 2016 г., 1-4 квартал  2017 г., 1-4 квартал 2018 г. в сумме 31 020 911 руб., начисления пени по НДС в  соответствующей части, начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за 4 квартал 2018 г. в  сумме 1 128 271 руб.; начисления налога на прибыль организаций за 2016-2018 г. в сумме  27 453 622 руб. и пени в соответствующей части, начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК  РФ за 2018 г. в сумме 4 274 425 руб.  

В ходе рассмотрения дела, заявителем было заявлено ходатайство о назначении  судебно-экономической экспертизы по вопросу определения действительной рыночной  стоимости арендной платы за нежилые помещения, расположенные в торговом центре  ТРК «Русь на Волге», назначение: многофункциональный центр, общей площадью 68  436,5 кв. м., расположенный по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводской район,  

ул. Революционная, Д.52А, сданные в период за период 1-4кв. 2016года, 1-4кв. 2017года,  1-4кв.2018г.  

Определением суда от 12.02.2023 ходатайство заявителя о назначении экспертизы  было удовлетворено. По делу А55-22445/2022 назначена судебно-экономической  экспертизу, поручить ее проведение эксперту-оценщику ФИО10, эксперту АНО «Гильдия независимых судебных экспертов» и поставить  перед экспертом следующий вопрос: «Какова действительная рыночная стоимость  арендной платы за нежилые помещения, расположенные в торговом центре ТРК «Русь на  Волге», назначение: многофункциональный центр, общей площадью 68 436,5 кв. м.,  расположенный по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводской район, ул.  Революционная, д.52А, сданные в период за период 1-4кв. 2016года, 1-4кв. 2017года, 14кв.2018г.?».  

Автономной некоммерческой организацией "Гильдия независимых судебных  экспертов" в материалы дела представлено экспертное заключение.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2023 г. заявленные  требования удовлетворены. Решение Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской  области от 31.01.2022 № 19-20/3 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения в редакции решений УФНС России по Самарской области от  17.11.2022 № 03-20/40432@ и от 02.12.2022 № 03-2-/43638@ в части начисления НДС за 14 квартал 2016 г., 1-4 квартал 2017 г., 1-4 квартал 2018 г. в сумме 31 020 911 руб.,  начисления пени по НДС в соответствующей части, начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК  РФ за 4 квартал 2018 г. в сумме 1 128 271 руб.; начисления налога на прибыль  организаций за 2016-2018 г. в сумме 27 453 622 руб. и пени в соответствующей части,  начисления штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за 2018 г. в сумме 4 274 425 руб. признано  незаконным.  

При принятии судебного акта судом не был решен вопрос о судебных расходах в  части распределения расходов по оплате экспертизы и распределения государственной  пошлины.  

 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дел в арбитражном суде.  

ООО «АктивЛайнГрупп» для оплаты экспертного исследования на депозитный счет  Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в сумме  170 000руб. 00коп.  

В силу ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу или в определении.  

Поскольку инициатором проведения экспертного исследования было ООО  «АктивЛайнГрупп» судебные расходы по оплате судебной экспертизы следует возложить  на ООО «АктивЛайнГрупп».  

 Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ следует отнести на налоговый  орган, принявший оспариваемое решение.  

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ООО «АктивЛайнГрупп». 

Взыскать с МИФНС России № 22 по Самарской области в пользу заявителя расходы  по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением  апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.  

Судья / О.В.Коршикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:15:00

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна