ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-6384/2024

11 сентября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     05 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Геворкян Д.С., Денисюк М.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1 

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен 

от заинтересованного лица: не явился, извещен

 от 3-го лица: 1) ФИО2 по доверенности от  27.04.2023 (онлайн)

2) не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18414/2024) ООО «Альфа - ЖАТ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2024 по делу № А56-6384/2024 (судья Синицына Е.В.), принятое

 

по заявлению ООО «Альфа - ЖАТ» 

к УФАС по Санкт-Петербургу

3-е лицо: 1) ОАО "РЖД"; 2) ООО "РТС-Тенедер"

 

об оспаривании решения,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа - ЖАТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС, Управление) от 11.12.2023 № Т02-628/23.

Решением суда от 18.04.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Альфа - ЖАТ» направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

От ООО «Альфа - ЖАТ» поступило заявление об отказе иска. Заявление подписано представителем ООО «Альфа - ЖАТ» ФИО3, чьи полномочия подтверждены приложенной доверенностью от 10.01.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ООО «Альфа - ЖАТ» от иска, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Альфа - ЖАТ» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18 апреля 2024 года по делу №  А56-6384/2024  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа - ЖАТ» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 184 от 22.01.2024, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 750 руб., уплаченную по платежному поручению № 1760 от 17.05.2024.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.И. Протас

 

Судьи

 

Д.С. Геворкян

 

М.И. Денисюк