АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-58961/24-53-437

г. Москва

13 июня 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества «РОСАГРОЛИЗИНГ» (125124, Г МОСКВА, ПРАВДЫ УЛ, Д. 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (630501, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОН, ФИО1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 277 079 руб. 41 коп. по договору от 25.12.2019 №2192211

о взыскании 232 309 руб. 24 коп. по договору от 25.03.2020 №30200377

о взыскании 228 871 руб. 32 коп. по договору от 31.08.2020 №30203804

всего 738 259 руб. 97 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «РОСАГРОЛИЗИНГ» с иском к ответчику СФНЦА РАН о взыскании 738 259 руб. 97 коп., включая 696 510,37 руб. долга, 41  749,60 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства по договорам от 25.12.2019 №2192211, от 25.03.2020 №30200377, от 31.08.2020 №30203804.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 22 мая 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 25.12.2019 №2192211, от 25.03.2020 №30200377, от 31.08.2020 №30203804, с условием последующего выкупа.

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в договоре.

За несвоевременную оплату денежных средств начисляются пени в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки (п.10.3. общих условий)

Долг по оплате лизинговых платежей согласно расчету составил: 257 731,34 руб. по договору от 25.12.2019 №2192211 за период с 23.12.2023 по 15.02.2024; 221 024,80 руб. по договору от 25.03.2020 №30200377 за период с 01.01.2024 по 15.02.2024; 217 754,23 руб. по договору от 31.08.2020 №30203804 за период с 01.01.2024 по 15.02.2024, всего 696 510,37 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 23.12.2023 по 15.02.2024 и по день фактического исполнения.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, размер долга подтверждается расчетом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Сумма неустойки составляет: 19 348,07 руб. за период с 23.12.2023 по 15.02.2024 по договору от 25.12.2019 №2192211; 11 284,44 руб. а период с 01.01.2024 по 15.02.2024 по договору от 25.03.2020 №30200377; 11 117,09 руб. за период с 01.01.2024 по 15.02.2024 по договору 31.08.2020 №30203804, всего 41 749,60 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 614 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук в пользу акционерного общества «РОСАГРОЛИЗИНГ» 738 259 (Семьсот тридцать восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 97 коп., включая 696 510,37 руб. долга, 41 749,60 руб. неустойки за период с 23.12.2023 по 15.02.2024, взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы долга 696 510,37 руб. за каждый день просрочки за период с 16.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 17 765 (Семнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.