АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600025, город Владимир, Октябрьский проспект, дом 14  

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-1316/2020

12 января 2021 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025,  

<

...> дело по иску Департамента лесного  хозяйства Владимирской области (600023, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Газпром  газораспределение Владимир" (600017, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 70 000 руб.; третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  государственное казенное учреждение Владимирской области "Собинское  лесничество" (601202, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" в  пользу Департамента лесного хозяйства Владимирской области неустойку в сумме  35 000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В остальной части иска отказать. 

Акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир" в  десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в  федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 400 руб. в порядке,  

установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и  представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова