АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12441/2022

г. Владивосток

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Буров А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТРАНССТРОЙ"   (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)  

к  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТРАНССТРОЙ"   обратилось с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании задолженности по договору и санкций.

Исковое заявление рассмотрено в упрощенном порядке, так как истец обратился с соответствующим ходатайством, суд изготавливает решение в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Примавтодор» (поставщик) и ООО «Альфатрансстрой» (покупатель) был заключен договор поставки №122/20 от 25.02.2020г. (далее -Договор), в соответствии с которым (п. 1.1 Договора) поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, наименование, объем и стоимость которой указывается в номенклатурном перечне (Приложение №1), а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.3.1 Договора покупатель оплачивает поставщику предоплату в размере 100% за весь объем партии продукции, до начала ее отгрузки.

В соответствии с п.3.3 Договора основанием для оплаты является счет, выставленный поставщиком, покупатель оплачивает продукцию путем перечисления денежных средств, указанных в п.3.2 настоящего договора, в течение трех рабочих дней с момента получения счета от поставщика. Моментом исполнения обязательств покупателя по оплате продукции считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий обязательства истец перечислил ответчику денежные средства в размере 486963,72 руб., что подтверждается платежными поручениями №908982 от 25.03.2020г., №909200 от 06.05.2020г., №909261 от 22.05.2020г., №909275 от 27.05.2020г.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по Договору исполнил частично, не поставив истцу продукцию на сумму  151182,53руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов, товарными накладными от 21.01.2020г., 17.04.2020г., 20.04.2020г., 18.05.2020г., 28.05.2020г., 29.05.2020г.

Таким образом за счет истца ответчик сберег денежные средства на сумму 151 182,53руб., что послужило основанием настоящего иска о взыскании неосновательного обогащения и санкций.

Ответчик основной долг признал и проценты в размере 7192,55 руб. за период с 15.10.2021 по 31.03.2022.

В силу п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком в размере 151182,53 руб. долга и 7192,55 руб. процентов за период с 15.10.2021 по 31.03.2022.

В остальной части в иске следует отказать в силу следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты с 01.04.2022 в том числе и длящиеся.

Истец также заявил ходатайство о возмещении понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20340 рублей.

В обоснование требования о взыскании судебных расходов в части оплаты услуг представителя заявителем представлен акт от 13.07.2022 об оплате услуг представителя на сумму 20340 руб. договор оказания юридических услуг. Таким образом, заявленные стороной к взысканию расходы подтверждены документально.

Установленные частью 2 статьи 110 АПК РФ правила предусматривают, что расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Согласно выработанным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации рекомендациям, изложенным в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных процессах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объём и сложность фактически выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, с учетом пропорциональности удовлетворения требований, суд считает разумными заявленные расходы с учетом пропорциональности размер расходов составляет 19633,34 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учётом результатов рассмотрения дела, пропорциональности удовлетворения требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1725,30 руб., а поскольку ответчик признал исковые требования то 4025,70 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТРАНССТРОЙ" (ИНН 

<

***>) 179736,72 руб., составляющих 151182,53 руб. основной задолженности, 7195,55 руб. санкций, 1725,30 руб. государственной пошлины и 19633,34 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТРАНССТРОЙ" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4025,70 руб. уплаченной по платежному поручению № 596130  от 11.07.2022 на сумму 5922 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         Буров А.В.