Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-109620/19

07 сентября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2020

Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ИФНС России   по г. Чехову Московской области о признании ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ – СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России   по г. Чехову Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ – СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

   В судебном заседании представитель  уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, просил признать  признании ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ-СТМ» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

   Должник в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом. 

   Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее.

   Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, суд считает заявление кредитора обоснованным на основании нижеследующего.

   Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на общую сумму 5 750 758,33 руб.,  в том числе 4 356 438,58 руб.– основной долг, 1 181 071,04 руб. – пени, 213 248,71 руб. – штраф.

В связи с наличием у организации задолженности, на основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества признании ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ-СТМ».

По постановлениям уполномоченного органа службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

          Задолженность в результате вышеуказанных принятых мер не погашена.

          Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

 Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд находит требования заявителя к должнику обоснованными.

  Представитель заявителя просит признать признании ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ-СТМ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

  Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи  с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.

   В данном случае наблюдение в отношении должника не вводится. 

  Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что признании ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ-СТМ» обладает признаками отсутствующего должника и  в соответствие с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.    

  Заявленной кредитором саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего.

  Как следует из представленных в суд документов, заявленная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление   ИФНС России   по г. Чехову Московской области о признании ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ-СТМ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника рассмотреть по упрощенной процедуре.

   Заявление   ИФНС России   по г. Чехову Московской области признать обоснованным.

    Признать ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ – СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

    Открыть в отношении ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ – СТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 03.03.2021.

    Включить требования   ИФНС России   по г. Чехову Московской области в реестр требований кредиторов должника ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ-СТМ» задолженность в общем размере 1 486 386, 86 руб., во вторую очередь. 

   Включить требования ИФНС России   по г. Чехову Московской области в реестр требований кредиторов должника ООО «ЭЗ ТЕХНОКОМ-СТМ» задолженность в общем размере 4 265 382,39 руб., в третью очередь.

    Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Союза АУ «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 18405, почтовый адрес для направления корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 170)  с единовременным вознаграждением в размере 10 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

    Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

    Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса отчета конкурсного управляющего, продления или завершения конкурсного производства на 04 марта 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 232, телефон 

<

***>.

    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                           С.В. Радин