Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

Дело № А40-211894/23-31-1744

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьянова Е.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ "ДЕРЖАВА" ПАО (119435, 

<

...> СТР.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ответчикам:

1. ООО "КОМПЬЮЛИНК" (119607, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2008, ИНН: 

<

***>), 

2. ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНТЕГРАЦИЯ" (119607, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2010, ИНН: 

<

***>)

третьи лица:

1.         ООО "ИНФРАЛИНК" (119180, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 51А/9, ПОМЕЩ. 1/1/8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)

2.         ФКП "НИЦ РКП" (141320, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ПЕРЕСВЕТ Г., БАБУШКИНА УЛ., Д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 20 208 093,95 руб.,

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

АКБ "ДЕРЖАВА" ПАО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОМПЬЮЛИНК" и ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНТЕГРАЦИЯ" о солидарном взыскании 20 208 093,95 руб. по договору предоставления Банковской гарантии № СБГ-255/20-398086 от 14.07.2020, договору поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-1 от 14.07.2020, договору поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-2 от 14.07.2020.

В судебном заседании 18 марта 2024г. судом приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, согласно принятым уточнениям.

Ответчик – ООО "КОМПЬЮЛИНК", и третье лицо – ООО "ИНФРАЛИНК", в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик – ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНТЕГРАЦИЯ" возражал против удовлетворения иска по доводам изложенным в отзыве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позиции сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Федеральным казенным предприятием «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (далее - Бенефициар) и ООО «Инфралинк» (далее -Принципал) был заключен государственный контракт № 47702388027170001S90/2/17 от 27.12.2017 на выполнение работ по объекту капитального строительства «Реконструкция стенда В2В для наземных испытаний двигательной установки верхних ступеней ракеты-носителя с имитацией штатных условий эксплуатации» в рамках государственного оборонного заказа на основании Протокола рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе с ограниченным участием от 18.12.2017 № ПРЕ1 (далее - Контракт).

Исполнение денежного обязательства Принципала по указанному Контракту было обеспечено банковской гарантией № БГ-398086/2020 от 14 июля 2020г. (далее - Банковская гарантия), выданной АКБ «Держава» ПАО (далее - Истец, Банк, Гарант).

Банковская гарантия выдана в соответствии с Договором предоставления банковской гарантии № СБГ-255/20-398086 от 14 июля 2020г. (далее - Договор предоставления банковской гарантии) заключенным между Гарантом и Принципалом.

Договор подписан сторонами с помощью электронных подписей (п.п.19, 20 Договора) в информационной системе «Держава Онлайн», имеющей адрес в сети интернет http://online.derzhava.ru.

Термин электронная подпись используется в Договоре в значении, указанном в Федеральном законе от 06.04.2011г. №63-Ф3 «Об электронной подписи». Стороны Договора являются стороной, присоединившейся к Регламенту электронного документооборота в информационной системе «Держава Онлайн» (далее - Регламент ЭДО).

В соответствии с пунктами 1.4.8 и 1.4.9 Регламента ЭДО обмен с помощью информационной системы электронными документами, подписанными электронной подписью, является юридически значимым электронным документооборотом. При использовании электронной подписи стороны руководствуются Регламентом ЭДО и Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи».

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечением исполнения всех обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковской гарантии № СБГ-255/20-398086 от 14 июля 2020г., и Соглашению об оплате комиссии за выдачу банковской гарантии № СБГ-255/20-398086 от 14 июля 2020г. является:

- Договор поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-1 от 14 июля 2020г., заключенный между АКБ «Держава» ПАО и ООО «Компьюлинк» (далее – Ответчик 1).

- Договор поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-2 от 14 июля 2020г., заключенный между АКБ «Держава» ПАО и ООО «Компьюлинк Интеграция», (далее –Ответчик 2).

25.07.2023 (Вх. № 3123) в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по Договору Бенефициар представил в адрес Гаранта требование об осуществлении платежа по Банковской гарантии (исх. № 462-3561 от 19.07.2023).

Банк 03 августа 2023г. выплатил Бенефициару денежную сумму по Банковской гарантии в размере 18 904 898,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4413401 от 03.08.2023.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст.368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п.2 ст.370 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 3.1 Договора предоставления банковской гарантии в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по Гарантии Принципал обязан возместить Гаранту сумму произведенного платежа в полном объеме.

В силу п. 3.2 Договора предоставления банковской гарантии за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром Принципал уплачивает проценты в размере 28% (Двадцать восемь) процент годовых с суммы произведенного платежа по Гарантии (далее - проценты). Проценты начисляются с даты, следующей за датой платежа по Гарантии по дату возмещения Принципалом Гаранту суммы произведенного платежа по Гарантии включительно. Проценты, указанные в настоящем пункте Договора, перечисляются Принципалом одновременно с возмещением суммы произведенного платежа по Гарантии.

Согласно п. 3.3 Договора предоставления банковской гарантии, при предъявлении Гарантом письменного требования о возмещении платежа к Принципалу, Принципал обязан возместить Гаранту полностью все суммы, уплаченные последним по соответствующей Гарантии Бенефициару (далее - Сумма возмещения) и проценты не позднее 3 (Трех) банковских дней с момента получения требования Гаранта, но не позднее 10 (Десяти) дней с даты отправления Гарантом Принципалу соответствующего требования. Гарант вправе требовать от Принципала возмещения сумм, за нарушение обязательства Гаранта перед Бенефициаром.

В соответствии с п. 4.1 Договора предоставления банковской гарантии Принципал обязан уплачивать Суммы возмещения и начисленные проценты на Сумму возмещения по Гарантии и затраты, понесенные Гарантом в связи с исполнением обязательств по Гарантии перед Бенефициаром.

В соответствии с п. 4.11 Договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки исполнения Принципалом любых обязательств по возмещению затрат, понесенных Гарантом в связи с исполнением обязательств по Гарантии и (или) по оплате Сумм возмещения, и (или) по оплате комиссий, и (или) процентов по Договору, Принципал, на основании требования Гаранта, обязан уплатить неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Гарантом солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Инфралинк» за исполнение всех обязательств Принципала по Договору предоставления банковской гарантии № СБГ-255/20-398086 от 14 июля 2020г., и Соглашению об оплате комиссии за выдачу банковской гарантии № СБГ-255/20-398086 от 14 июля 2020г., заключенным между Гарантом и Принципалом.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора гарантии и Соглашения и обязуется отвечать за исполнение Принципалом всех его обязательств полностью, в том числе обязательств по уплате Суммы возмещения, возмещению затрат, понесенных Гарантом в связи с исполнением обязательств по Гарантии перед Бенефициаром, уплате начисленных сумм комиссий, уплате процентов за вынужденное отвлечение денежных средств, уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных статьей 4 Договора гарантии, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков Гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Договору гарантии и/или Соглашению.

В соответствии с п. 3.1 Договоров поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Гаранта о просрочке Принципалом платежей по Договору гарантии и/или Соглашению уплатить Гаранту просроченную Принципалом сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Договору гарантии и Соглашению, а также судебные и иные расходы Гаранта. Гарант имеет права, предусмотренные п. 4.2. Договора, независимо от направления уведомления Поручителю.

В силу п. 4.1 Договоров поручительства в случае нарушения срока, указанного в п. 3.1 Договора, Поручитель выплачивает Гаранту неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента годовых с суммы просроченного платежа.

Банк 07.08.2023 и 01.09.2023 направил Принципалу и Поручителям Требование в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по Банковской гарантии в размере 18 904 898, 98 рублей. Направление Гарантом требования в адрес Принципала и его поручителей подтверждается описью вложения в ценное письмо и почтовой квитанцией. Однако указанное требование ни Принципал, ни поручители добровольно не удовлетворили.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По состоянию на 11 сентября 2023г. сумма задолженности ООО «Компьюлинк», ООО «Компьюлинк Интеграция» по Договору предоставления банковской гарантии № СБГ-255/20-398086 от 14 июля 2020г., Договору поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-1 от 14 июля 2020г., Договору поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-2 от 14 июля 2020г., составляет 20 208 404,72 руб., из которых: 18 904 898,98 рублей - регрессное требование, 565 593,14 рублей - проценты, 737 291,06 руб. - неустойка в соответствии с п. 4.11 Договора предоставления банковской гарантии за период с 04.08.2023 по 11.09.2023, 310,77 руб. – неустойка, в соответствии с п. 4.1 договора поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-1 от 14 июля 2020г. за период с 06.09.2023 по 11.09.2023, 310,77 руб. – неустойка, в соответствии с п. 4.1 договоров поручительства за период с 06.09.2023 по 11.09.2023.

В связи с непредставлением ответчиками доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (регрессное требование) и процентов в размере 18 904 898,98 руб. и 565 593,14 руб. соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п.п. 4.11, 4.1 Договоров, требование о взыскании неустойки в размере за просрочку обязательства по возмещению затрат, расчет которых по состоянию на 11.09.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд считает возможным взыскать с ответчиков неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактической задолженности, начиная с 12.09.2023 по дату фактической оплаты задолженности, а также неустойку предусмотренную п. 4.1 Договоров поручительства в размере 0,1% годовых от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 12.09.2023, по день фактической оплаты задолженности, а так же проценты за отвлечение денежных средств, из расчета 28% годовых от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 12.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, , суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО "КОМПЬЮЛИНК" (119607, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2008, ИНН: 

<

***>), ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНТЕГРАЦИЯ" (119607, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу АКБ "ДЕРЖАВА" ПАО (119435, 

<

...> СТР.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 20 207 783, 18 руб. (двадцать миллионов двести семь тысяч семьсот восемьдесят три рубля восемнадцать копеек), из которой:

- 18 904 898, 98 руб. – основной долг;

- 565 593, 14 руб. – проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по состоянию на 11.09.2023, а также проценты за вынужденное отвлечение денежных средств, из расчета 28% годовых от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 12.09.2023 по день фактической оплаты основного долга,

- 737 291, 06 руб. – неустойка за просрочку обязательства по возмещению затрат по состоянию на 11.09.2023, а также неустойку за просрочку обязательства по возмещению затрат, из расчета 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 040 руб. (сто двадцать тысяч сорок рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "КОМПЬЮЛИНК" (119607, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу АКБ "ДЕРЖАВА" ПАО (119435, 

<

...> СТР.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) неустойку по договору поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-1 от 14.07.2020 в размере 310,77 руб. (триста десять рублей семьдесят семь копеек) по состоянию на 11.09.2023, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму неоплаченного основного долга (18 904 898, 98 руб.), начиная с 12.09.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНТЕГРАЦИЯ" (119607, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу АКБ "ДЕРЖАВА" ПАО (119435, 

<

...> СТР.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) неустойку по договору поручительства № ДП-СБГ-255/20-398086-2 от 14.07.2020 в размере 310,77 руб. (триста десять рублей семьдесят семь копеек) по состоянию на 11.09.2023, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму неоплаченного основного долга (18 904 898, 98 руб.), начиная с 12.09.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова