АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6382/2024

г. Чебоксары

15 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевым А.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении  должника, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Крушинской (ФИО2, ФИО3) Ксении Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тимофеевка Ольгинский район Приморский край, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник, ФИО4) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.11.2024 по делу № А79-6382/2024 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета о деятельности финансового управляющего, иных документов, предусмотренных Федеральным законом  № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а также с ходатайством                           о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также об обязании должника внести в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Отчетом финансового управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2024 № 222, в ЕФРСБ от 22.11.2024 № 16124238.

В реестре требований кредиторов должника требования первой очереди отсутствуют.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование:

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 60 410 руб. 06 коп.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования:

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 1 269 638 руб. 60 коп., в том числе: 1 188 976 руб. 82 коп. основного долга, 80 661 руб. 78 коп. пени.

- общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Форвард" в размере 18 000 руб., в том числе: 6 000 руб. основного долга, 12 000 руб. процентов, основанное на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики от 09.09.2022 по делу № 2-2395/2022;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 43 216 руб. 19 коп., в том числе: 27 501 руб. основного долга, 15 715 руб. 19 коп. пени. Требование в части пени в сумме 15 715 руб. 19 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции в размере 103 515 руб. 58  коп. штрафов, учитываемое отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 351 643 руб. 20 коп., в том числе: 324 258 руб. 83 коп. основного долга, 1 646 руб. 50 коп. процентов, 737 руб. 87 коп. неустойки, 25 000 руб. расходов на оплату третейского сбора, основанное на определении Алатырского районного суда Чувашской Республики от 04.10.2016 по делу № 2-2766/2016. Требование в части неустойки в сумме 737 руб. 87 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- акционерного общества "Чувашхлебопродукт" в размере 525 037 руб. 38 коп., в том числе: 372 151 руб. 22 коп. основного долга, 152 886 руб. 16 коп. неустойки, основанное на определении Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.04.2023 по делу № А79-699/2015. Требование в части неустойки в сумме 152 886 руб. 16 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" в размере 24 855 руб. 27 коп., в том числе: 6 180 руб. основного долга, 17 007 руб. процентов, 1 215 руб. неустойки, 453 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины, основанное на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики от 12.07.2022 по делу № 2-1909/2022. Требование в части неустойки в сумме 1 215 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская  организация "Региональная служба взыскания" в размере 15 279 руб. 61 коп., в том числе: 5 000 руб. основного долга, 10 000 руб. процентов, 279 руб. 61 коп. расходов по оплате государственной пошлины, основанное на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики от 06.09.2019 по делу № 2-1490/2019;

- общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Голиаф" в размере 30 550 руб., в том числе: 9 762 руб. основного долга, 20 238 руб. процентов, 550 руб. расходов по оплате государственной пошлины, основанное на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики от 15.03.2021 по делу № 2-908/2021.

Согласно отчету финансового управляющего за должником зарегистрировано следующее имущество:

- 3/4 доли на земельный участок, кадастровый (условный) номер 21:06:260301:35;

- 3/4 доли на жилой дом, кадастровый (условный) номер 21:06:260301:98;

- квартира, кадастровый (условный) номер 21:03:000000:1215;

- легковой автомобиль, марка: Volkswagen , модель: Polo, год изготовления: 2012 г.в., VIN: 

<

***>, г/н: B947PH21;

- легковой автомобиль, марка: AUDI ТТ COUPE 2.0 TFSI, год изготовления: 2007 г.в., VIN: 

<

***>, г/н: 

<

***>;

- легковой автомобиль, марка: КАМАЗ-5320, год изготовления: 1990 г.в., г/н: 

<

***>, шасси (рама) № L035572;

- 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Зерноград +".

Из проведенного финансовым управляющим анализа и представленного отчета следует, что

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно;

- проверка наличия признаков преднамеренного банкротства проведена;

- проверка наличия признаков фиктивного банкротства проведена;

- брачные договоры и договоры (соглашения) о разделе имущества отсутствуют.

В целях разрешения вопросов, относящихся к компетенции собрания кредиторов, финансовым управляющим 28.03.2025 созвано первое собрание кредиторов должника, в повестку которого были включены следующие вопросы:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению. 

2. Избрание членов комитета кредиторов.

3. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по введению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 

4. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и введении реализации имущества. (При наличии возражения прошу предоставить план реструктуризации в адрес Финансового Управляющего ФИО1 не менее чем за 10 дней до собрания кредиторов) 

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

Поскольку сумму требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 35,671 процентов об общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признано неправомочным.

При этом, не рассмотренное требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении требования в размере 112 311 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника (определением суда от 03.04.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 05.05.2025) не повлияло бы на правомочность собрания кредиторов, поскольку процент голосов составил менее 40 процентов.

Планы реструктуризации долгов конкурсными кредиторами, должником не представлены.

Согласно отчету финансового управляющего расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов  составили 27 010 руб. 31 коп.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает предыдущего финансового управляющего ФИО1.

Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также обязании должника внести на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Исходя из положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем только при условии отсутствия достаточных средств и имущества для их погашения у должника.

Из материалов дела следует, что ранее в депозит суда налоговым органом, выступившем заявителем по настоящему делу о банкротстве, были перечислены денежные в размере 25 000 руб. в целях выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение одной процедуры банкротства.

Поскольку в настоящее время процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника прекращена и введена следующая процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовый управляющий имеет право на вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При этом наличие в конкурсной массе должника нереализованного имущества, ни проведение мероприятий по пополнению конкурсной массы само по себе не гарантирует поступление денежных средств в конкурсную массу и не означает, что задолженность перед финансовым управляющим будет оперативно погашена, в связи с чем не может являться основанием для отказа в перечислении денежных средств с депозита суда, внесенных заявителем, в целях выплаты фиксированного размера вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, подлежат перечислению на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-6382/2024, по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

При пополнении конкурсной массы в сумме достаточной для покрытия расходов и вознаграждения финансовому управляющему, денежные средства подлежат возврату налоговому органу финансовым управляющим.

Доказательства наличия правовых оснований для обязания должника внести в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина финансовым управляющим не представлены, в связи с чем в указанной части ходатайство финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО4 прекратить.

Признать ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03 октября 2025 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" ФИО1, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 365, почтовый адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...> эт., оф. 12.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. После завершения расчетов с кредиторами представить в суд и лицам, участвующим в деле, отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации гражданина по делу № А79-6382/2024, по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Михайлов