Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-10244/2023

город Брянск

18 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.01.2024.

В полном объеме решение изготовлено 18.01.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции заявление товарищества с ограниченной ответственностью «Джетта Строй ЛТД» (БИН 050340014871), г.Караганда Казахстан, о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Трэйд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом), 

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО2, доверенность от 14.07.2023; 

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены; 

у с т а н о в и л:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Джетта Строй ЛТД» (БИН 050340014871) (далее - ТОО «Джетта Строй ЛТД»), г.Караганда Казахстан, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Трэйд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: адрес: 241050, 

<

...>) (далее – ООО «Энерго-Трэйд», должник) несостоятельным должником (банкротом) в упрощенном порядке и введении процедуры конкурсного производства.

ТОО «Джетта Строй ЛТД» заявлено также об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205) и о включении в реестр требований ООО «Энерго-Трэйд» задолженности в размере 500 000 руб. 

Определением суда от 27.10.2023 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.11.2023 и 05.12.2023 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнений по делу во исполнение определения суда от 27.10.2023.

14.12.2023 из филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области поступил ответ на судебный запрос, в соответствии с которым по сведениям ФГИС ЕГРН в отношении должника ООО «Энерго-Трэйд» сведений о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости в ЕГРН не установлено.

20.12.2023 из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов Брянской области и 26.12.2023 из УМВД России по Брянской области поступили ответы на судебные запросы, в соответствии с которыми зарегистрированных самоходных машин, а также транспортных средств за должником не зарегистрировны.

В арбитражный суд поступило ходатайство представителя ТОО «Джетта Строй ЛТД» ФИО2 об участии в судебном заседании по делу посредством системы веб-конференции (онлайн-заседание), которое было удовлетворено судом.

От заявителя поступило ходатайство о возможности финансирования процедуры.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.03.2022 между ТОО «Джетта Строй ЛТД» (Конкурсный кредитор, Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью Транспортные Технологии» (далее – ООО «Транспортные Технологии») заключен договор № 03032022-ТТ/ТЭО на оказание услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию (далее – договор от 03.03.2022), по условиям которого ООО «Транспортные Технологии» (Исполнитель) приняло на себя обязанность по оказанию ТОО «Джетта Строй ЛТД» (Заказчику) услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов Заказчика в вагонах Исполнителя, а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных соглашением. 

Во исполнение условий договора от 03.03.2022 (п.5.4 договора) ТОО «Джетта Строй ЛТД» перечислило на расчетный счет ООО «Транспортные Технологии» предварительную оплату за последующее оказание услуг на общую сумму в размере              130 000 000  руб., что подтверждается платежным поручением № 100 от 05.03.2022, платежным поручением № 101 от 09.03.2022, платежным поручением № 115 от 18.03.2022, а также актом сверки от 12.07.2022.

Однако, как указал конкурсный кредитор в заявлении, по состоянию на 12.07.2022 договор от 13.03.2022 со стороны ООО «Транспортные Технологии» остался неисполненным. 

Также, 17.03.2022 между Carbon Trading Sp.zoo.o (далее – Carbon Trading Sp.zoo.o, Первоначальный кредитор) и ООО «Транспортные Технологии» заключен договор № 17032022/ТТТЭО на оказание услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию (далее – договор от 17.03.2022), по условиям которого ООО «Транспортные Технологии» (Исполнитель) приняло на себя обязанность по оказанию Carbon Trading Sp.zoo.o (Заказчику) услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов Заказчика в вагонах Исполнителя, а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных соглашением. 

Во исполнение условий договора от 17.03.2022 (п.5.4 договора) Carbon Trading Sp.zoo.o 18.03.2022 перечислило на расчетный счет ООО «Транспортные Технологии» предварительную оплату за последующее оказание услуг на общую сумму в размере            20 000 (двадцать тысяч) долларов США, что подтверждается актом сверки от 11.07.2022, а также актом сверки за период январь 2022 года по июль 2022 года на сумму 1 913 236 руб.

Однако,  как указал конкурсный кредитор в заявлении, по состоянию на 11.07.2022 договор от 13.03.2022 со стороны ООО «Транспортные Технологии» остался также неисполненным. 

В этой связи 11.07.2022 между ООО «Транспортные Технологии», Carbon Trading Sp.zoo.o и ТОО «Джетта Строй ЛТД» было заключено трехстороннее соглашение – договор цессии № 221107-1, по условиям которого Carbon Trading Sp.zoo.o уступил ООО «Джетта Строй ЛТД право требования к ООО «Транспортные Технологии». Данное право требования перешло к ТОО «Джетта Строй ЛТД» с момента подписания договора (п.19).

Затем, 12.07.2022 между ООО «Транспортные Технологии», ТОО «Джетта Строй ЛТД» (Цедент) и ООО «Энерго-Трэйд» было заключено трехстороннее соглашение – договор цессии № 221207-1, по условиям которого ТОО «Джетта Строй ЛТД» (Цедент) уступил, а ООО «Энерго-Трэйд» (Цессионарий) принял на себя право требования к ООО «Транспортные Технологии» по возврату предварительной оплаты по договору от 03.03.2022 в размере 130 000 000 руб. Данное право требования перешло от ТОО «Джетта Строй ЛТД» к ООО «Энерго-Трэйд» с момента подписания договора (п.3). 

Также по условиям договора цессии № 221207-1 от 12.07.2022 ТОО «Джетта Строй ЛТД» (Цедент) уступил, а ООО «Энерго-Трэйд» (Цессионарий) принял на себя право требования к ООО «Транспортные Технологии» по возврату предварительной оплаты по договору от 17.03.2022 в размере 1 913 236 руб., что эквивалентно 20 000 (двадцать тысяч) долларов США. Данное право требования перешло от ТОО «Джетта Строй ЛТД» к ООО «Энерго-Трэйд» с момента подписания договора (п.3). 

ТОО «Джетта Строй ЛТД» надлежащим образом исполнило обязательства по договору цессии № 221207-1 от 12.07.2022г. уступки, передав ООО «Энерго-Трэйд» оригиналы первичных документов, подтверждающих уступаемое право (п.4).

Как следует из заявления, по соглашению сторон стоимость уступленного права оценена по номинальной (рыночной) стоимости права требования к должнику и составляет сумму в размере 131 913 236 руб. Размер задолженности по оплате переданного по договору цессии № 221207-1 от 12.07.2022 права требования также подтвержден актом сверки взаимных расчетов между ТОО «Джетта Строй ЛТД» и ООО «Энерго-Трэйд» от 31.12.2022.

Однако, как указал конкурсный кредитор в заявлении, с момента заключения договора цессии № 221207-1 от 12.07.2022 и по настоящее время ООО «Энерго-Трэйд» свои обязанности по оплате уступленных прав не исполнило, в связи с чем ООО «Энерго-Трэйд» имеет неоплаченную задолженность перед ТОО «Джетта Строй ЛТД» по договору цессии № 221207-1 от 12.07.2022 в размере 131 913 236 руб.

26.07.2023 ТОО «Джетта Строй ЛТД» направило заказными письмами с описью вложения № ED302114975RU и № ED302114967RU претензии с требованием в течение 5 дней с момента получения претензий оплатить в пользу задолженность по договору цессии № 221207-1 от 12.07.2022 в размере 1 913 236 руб., что эквивалентно 20 000 долларов США и 130 000 000 руб. соотвественно. Также, во вложении данных писем находился акт сверки взаимных расчетов между кредитором и должником по состоянию на 14.07.2023.

В ответ на данное требование ООО «Энерго-Трэйд» направило письмо из содержания, которого следует, что должник свои обязанности по оплате уступленных прав по договору цессии № 221207- 1 от 12.07.2022 на общую сумму в размере 131 913 236 руб., в том числе по оплате 130 000 000 руб. за уступленное право требования к ООО «Транспортные Технологии» по возврату предварительной оплаты по договору от 03.03.2022, а также по оплате 1 913 236 руб. за уступленное право требования к ООО «Транспортные Технологии» по возврату предварительной оплаты по договору от 17.03.2022 в размере 20 000 долларов США, подтверждает в полном объеме и обязуется ее оплатить в ближайшее время. Также ООО «Энерго-Трэйд» направило в адрес ТОО «Джетта Строй ЛТД» подписанный акт сверки взаимных расчетов, которым должник подтвердил наличие у него задолженности перед кредитором. Однако, несмотря на факт признания ООО «Энерго-Трэйд» задолженности по договору цессии № 221207-1 от 12.07.2022 требования ТОО «Джетта Строй ЛТД» остались без удовлетворения. 

В этой связи, 24.08.2023 Арбитражный суд города Москвы на основании заявления ТОО «Джетта Строй ЛТД» выдал судебный приказ № А40-188530/23-32-1897, которым взыскал с ООО «ЭнергоТрэйд» задолженность в размере 500 000 руб. 

Как указал конкурсный кредитор в заявлении, в соответствии со сведениями об отслеживании почтовых отправлений письмо с трек № 11573784129954 было получено должником 04.09.2023. Однако судебный приказ № А40-188530/23-32-1897 от 24.08.2023 должником не обжаловался и не отменен, вступил в законную силу 18.09.2023.

Сообщениями № 16418532 и №16780820 от 09.10.2023 ТОО «Джетта Строй ЛТД» уведомило о намерении в соответствии с ч.2.1 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «Энерго-Трэйд» несостоятельным должником (банкротом), в связи с наличием у него признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность в размере 500 000 руб., подтверждаемая судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 по делу № А40-188530/23-32-1897, не погашена, указанные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев, должник находится в стадии ликвидации, ТОО «Джетта Строй ЛТД» обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «ЭнергоТрэйд» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  по состоянию на 27.09.2023 ООО «ЭнергоТрэйд» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2016, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, в настоящее время общество находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 18.09.2023; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества является ликвидатор ФИО3.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (статьи 224 - 226), которые не устанавливают обязанности представлять суду доказательства выполнения требований статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.  

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. 

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку ООО «ЭнергоТрэйд» находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, которым заявлено требование о признании должника по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «ЭнергоТрэйд» задолженности перед ТОО «Джетта Строй ЛТД» в сумме превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 по делу № А40-188530/23-32-1897 (л.д. 46).

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2022 баланс общества составляет 134 858 руб., кредиторская задолженность  – 132 103 руб.

При этом надлежащие, достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «ЭнергоТрэйд» имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у  ООО «ЭнергоТрэйд» имущества для расчетов с кредиторами.  

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «ЭнергоТрэйд» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до  15 июля 2024 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

ТОО «Джетта Строй ЛТД» заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»,  арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего  ООО «ЭнергоТрэйд».

В этой связи суд приходит к выводу о том, что  ФИО4 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭнергоТрэйд».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоТрэйд» задолженности в сумме  500 000 руб. основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «ЭнергоТрэйд» перед  ТОО «Джетта Строй ЛТД» задолженности в сумме 500 000 руб.  подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу  судебным приказом  Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 по делу № А40-188530/23-32-1897 (л.д. 46).

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование                                   ТОО «Джетта Строй ЛТД» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 500 000 руб. подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоТрэйд» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление товарищества с ограниченной ответственностью «Джетта Строй ЛТД»  о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Трэйд» несостоятельным должником (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Трэйд» (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, адрес: 241050, 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 15.07.2024. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Трэйд» требование товарищества с ограниченной ответственностью «Джетта Строй ЛТД» в размере 500 000 руб. основного долга. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 344000, г.Ростов-на-Дону, а/я 6314) члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 15 июля 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 241050, 

<

...>, зал №312 (новое здание).

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Трэйд» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.

Конкурсному управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.

Обязать конкурсного управляющего: 

- представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р) в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в срок не позднее пяти дней с даты публикации; 

- письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о своей деятельности.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

Судья                                                                                                                Н.А. Репешко