АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-9693/2023

г. Томск

19 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Янущика Д. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Королевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Томскэнергосбыт" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к МУП АГП "Асиновский водоканал" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 4 555 695,41 руб.,

 

без участия представителей сторон (извещены),

УСТАНОВИЛ:

АО "Томскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП АГП "Асиновский водоканал" о взыскании 4 383 772,01 руб. задолженности по оплате потребленной в июне-августе 2023 г. в рамках муниципального контракта №70030031008617 от 06.12.2022 г. электроэнергии, 171 923,40 руб. неустойки, начисленной за период с 19.07.2023 г. по 12.10.2023 г. за просрочку оплаты электроэнергии, с последующим ее начислением,  начиная с 13.10.2023 г. по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Ответчик - МУП АГП "Асиновский водоканал" отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06 декабря 2022 г. между АО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) (изменило организационно-правовую форму на АО «Томскэнергосбыт») и МУП АГП "Асиновский водоканал" (потребителем) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 70030031008617.

Согласно п.п. 1.1., 1.2. указанного контракта гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электроэнергии (мощности), а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, определенных контрактом.

Расчетным периодом является месяц (с 01-го по 31-е число включительно, в феврале – по 28 (29)-е число). Оплата в течение расчетного периода производится потребителем в порядке, установленном разделом 5 контракта.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по муниципальному контракту, поставил ответчику в июне, июле, августе 2023 г. электроэнергию на общую сумму 4 383 772,01 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части оплаты потребленной электроэнергии, в результате чего у него возникла задолженность в сумме 4 383 772,01 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стоимость и количество потребленной электроэнергии в спорный период определены в соответствии с показаниями приборов учета и согласно установленной мощности.

Факт поставки электроэнергии подтверждается также соответствующими ведомостями приема-передачи электроэнергии.

21.09.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной уплаты задолженности, которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 4 383 772,01 руб. не представил, суд считает требование истца о ее взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты электроэнергии истец, в соответствии с п. 5.8. муниципального контракта, начислил ответчику неустойку в размере 171 923,40 руб. за период с 19.07.2023 г. по 12.10.2023 г., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга не противоречит действующему законодательству и также подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 13.09.2023 г. № 13775).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 43 778 руб. государственной пошлины (45778-2000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с МУП АГП "Асиновский водоканал" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Томская энергосбытовая компания» 4 383 772 руб. 01 коп. основного долга, 171 923 руб. 40 коп. неустойки и 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 4 557 695 руб. 41 руб., а также взыскать неустойку, подлежащую начислению на сумму 4 383 772,01 руб., начиная с 13.10.2023 г. по день ее фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с МУП АГП "Асиновский водоканал" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 43 778 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                       Д.И. Янущик