АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26324/2017

г. Уфа

12 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017  года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

 

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки

 

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

 

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье обратилось в Арбитражный суд РБ с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 1809313,78 руб., неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 18780,68 руб., задолженности по оплате потребленной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в сумме 152157,24 руб., неустойки в размере 1474,09 руб.

Заявлением от 19.09.2017г. истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 37807,42 руб. и неустойку за несвоевременную оплату холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в размере 3278,84 руб.

Представитель  истца  уточненные исковые требования  поддержал.

Ответчиком отзыв на иск не представлено, возражений против исковых требований не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде № 56-тэ от 12 июля 2017 года на оказание услуг теплоснабжения в 2017 году сроком действия с апреля 2017 года  по 31 мая 2017 года.

По условиям контракта № 56-тэ от 12 июля 2017 года истец (исполнитель) принял на себя обязательства поставить тепловую энергию в горячей воде филиалу «войсковая часть №71111» ФКУ «войсковая часть 33877» через присоединенную тепловую сеть для нужд отопления и горячего водоснабжения, а ответчик (исполнитель) – оплатить энергию в сроки, порядке и размере, предусмотренных контрактом.

Цена контракта составила 1 860 155 руб. 90 коп.

Оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 5.4)

Между Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (далее – истец, поставщик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, потребитель) заключен государственный контракт № 52 от 13 июля 2017 года на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения, сроком действия с апреля 2017 года  по 31 мая 2017 года.

В соответствии с контрактом № 52 от 13 июля 2017 года истец (по контракту - исполнитель) обязуется подавать Ответчику (по контракту -заказчику) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс (п. 2.1.), а ответчик - оплачивать полученную холодную воду, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренных контрактом.

Цена контракта № 52 от 13 июля 2017 года составила 348542 руб. 67 коп., из них: водоснабжение – 119574,81 руб., водоотведение – 228967,86 руб.

Оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 6.5)

Во исполнение контрактов № 56-тэ от 12 июля 2017 года и № 52 от 13 июля 2017 года истцом оказаны по поставке тепловой энергии и услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждается двусторонними Актами выполненных работ: №3676 от 13.07.2017г. и №3677 от 13.07.2017г., №3674 и №3675 от 14.07.2017г.,  подписанным представителями сторон.

Для оплаты услуг в соответствии с контрактами ответчику были направлены счета-фактуры с приложением счетов, которые ответчиком не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в том числе по контракту № 52 от 13 июля 2017 года в сумме 152157,24 руб., по контракту № 56-тэ от 12 июля 2017 года в сумме 1809313,78 руб.

Претензия от 21 августа 2017 г. исх. № 12/1429  с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком  без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате в полном объеме,  послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

На дату рассмотрения дела в судебном заседании ответчиком долг погашен в полном объеме, в связи с чем истец поддержал исковые  требования в части взыскания неустойки, уточнив период ее начисления и размер.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. 

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации      к договору водоснабжения применяются положения о договоре  энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в апреле - мае 2017 года, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 37807,42 руб. и неустойки за несвоевременную оплату холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в размере 3278,84 руб.

В силу ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1 контракта № 56-тэ от 12 июля 2017 года и пунктом 17.1 контракта № 52 от 13 июля 2017 года предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-фз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" дополнена частью 9.1 следующего содержания:

"9.1. Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 62 контракта № 177 Пунктом 34 контракта № 177/1 предусмотрена ответственность абонента за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате в виде уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015г. №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается и приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  В соответствии с информацией Банка России  с 18.09.2017 года размер ключевой ставки составляет 8,5%.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ответчик  расчет суммы неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты поставленной энергии и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования     удовлетворить.

Взыскать с  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)      неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в сумме 31807руб. 42коп, неустойку за просрочку оплаты холодного и горячего водоснабжения  в сумме 3278руб. 84 коп. , расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2000руб.

Возвратить Муниципальному  унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №1472 от 23.08.2017г. государственную пошлину в сумме 30817руб.  

            Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   Байкова А.А.