89_12495683 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-24610/22

21 июня 2022 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное объединение «Берег»  (ООО «ЖКО «Берег»)  

к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция  Московской области»  

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (МУП «Управление заказчика»)  

об оспаривании ненормативного правового акта, при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 200, 201 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным решение Главного управления Московской области  «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 30.03.2022г. № 56671441  об отмене решения о внесении в реестр лицензий Московской области сведений об  осуществлении ООО «ЖКО «Берег» деятельности по управлению многоквартирным домом  по адресу: 

<

...>.  

3. Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная  инспекция Московской области» внести в реестр лицензий Московской области сведения об  осуществлении ООО «ЖКО «Берег» предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.  

4. Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная  инспекция Московской области» в пользу ООО «ЖКО «Берег» судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб. Выдать исполнительный лист в порядке ст.  319 АПК РФ.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес