Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11613/2021

25 марта 2024 года

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года.

В  полном объеме решение изготовлено 25 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>) 

<

...>, 2А 

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, паспорт, доверенность; 

от должника – не явились, извещены.

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

12.08.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" (115191, 

<

...>), включении требования Федеральной налоговой службы России с суммой требований в размере 1 092 487,28 руб. (864 273,93 руб. - основной долг; 137 690,81 руб. - пени; 90 522,54руб. – штраф)  во вторую очередь реестра требования кредиторов с суммой 481 391,64 руб.,  в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 611 095,64руб., из нее: 382 882,29 руб. - основной долг; 137 690,81 руб.- пени; 90 522,54руб. - штраф.

Определением от 19.08.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2021 заявление принято к производству.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 09.11.2021 судебное заседание отложено на  14.12.2021.

От Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" поступили сведения о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего. 

Определением от 14.12.2021 судебное заседание отложено на 02.02.2022.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий должника, - Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Суд приобщил документ к  материалам дела, ходатайство об уточнении в  порядке тс. 49 АПК РФ  удовлетворил.

Определениями от 02.02.2022, 30.03.2022 судебное разбирательство откладывалось.

От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила информация о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения  конкурсным управляющим должника.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Определением от  31.05.2022 судебное разбирательство отложено.

Определением от 15.08.2022 по ходатайству представителя уполномоченного органа  судебное  разбирательство отложено. 

От ФНС России посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступила информация  об уточнении саморегулируемой  организации, из числа членов  которой будет утвержден арбитражный управляющий должника – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Суд приобщил документ к материалам дела, ходатайство об уточнении в  порядке тс. 49 АПК РФ  удовлетворил.

Определением от 20.10.2022 по ходатайству представителя уполномоченного органа  судебное  разбирательство отложено. 

От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила информация о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения  конкурсным управляющим должника.

Суд приобщил документ к  материалам дела.

Определением от 01.12.2022 по ходатайству представителя уполномоченного органа судебное разбирательство отложено, ФНС России предложено уточнить наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника; представить доказательства выделения денежных средств из бюджета на финансирование процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"; должнику - отзыв на заявление.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий должника, - Ассоциация  «Межрегиональная  саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (109147, 

<

...>).

Суд приобщил документ к  материалам дела, ходатайство об уточнении в  порядке тс. 49 АПК РФ  удовлетворил.

Определением от  17.01.2023 судебное  разбирательство отложено. 

Определением от  21.02.2023 судебное  разбирательство отложено. 

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения  конкурсным управляющим должника. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Определением от  10.04.2023 судебное разбирательство отложено.

От уполномоченного органа поступило заявление об уточнении  саморегулируемой организации, числа членов которой подлежит утверждению арбитражный  управляющий должника - Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная   саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

Определением от 18.05.2023 ходатайство уполномоченного органа  об уточнении саморегулируемой организации, числа членов которой подлежит утверждению арбитражный  управляющий должника удовлетворено, судебное  заседание  отложено.

От Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная   саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 Суд приобщил документ к  материалам дела.

Определениями от 19.06.2023, 09.08.2023 судебное разбирательство откладывалось, ФНС России  предложено представить доказательства выделения денежных средств из бюджета на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Альянс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", должнику - доказательства погашения задолженности.

Определениями от 30.08.2023, 20.09.2023 судебное разбирательство откладывалось, ФНС России предложено письменно изложить результат анализа дебиторской задолженности должника, представить доказательства выделения денежных средств из бюджета на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Альянс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", должнику - доказательства погашения задолженности.

Определением от 07.11.2023 судебное разбирательство отложено, ФНС России  предложено представить последнюю сданную налоговую (бухгалтерскую) отчетность должника, письменно изложить результат анализа дебиторской задолженности должника, представить доказательства выделения денежных средств из бюджета на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Альянс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

В судебном заседании  06.12.2023 представитель уполномоченного органа пояснил о поступлении на расчетный счет уполномоченного органа денежных средств в качестве оплаты задолженности в размере 220 000 руб., дополнил, что последняя бухгалтерская отчетность была в 2021 г., заявил о предоставлении времени для уточнения суммы задолженности.

Определением от 06.12.2023 судебное разбирательство отложено.  

Определением от 17.01.2024 судебное разбирательство отложено.  

От уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении требований с  учетом частичной оплаты должником задолженности размер  требований подлежащих включению в  реестр требований кредиторов  составляет  766 877 руб. 77 коп., в  том числе: 548 295 руб. 54 коп. – налог (вторая очередь), 134 393 руб. 09 коп. – пени, 84 189 руб. 14 коп. – штраф.   

Определением от 07.02.2024 ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований  удовлетворено, судебное  разбирательство отложено. 

Представитель уполномоченного органа заявление поддержал, ходатайствовал о  приобщении к материалам дела письменных пояснений. Суд ходатайство удовлетворил, приобщил документы к  материалам дела.

 

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Согласно сведениям, содержащимся в общедоступном Интернет-ресурсе «Единый государственный реестр юридических лиц» следует, что Межрайонная ИФНС №8 по Ульяновской области 28.03.2022 прекратила деятельность в качестве юридического лица в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службе по Ульяновской области.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Таким образом, суд определил считать заявителем по делу ФНС России в лице Управления ФНС России по Ульяновской области.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующему  выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области должник имеет задолженность  в размере 1 092 487,28 руб. 

Основанием для возникновения задолженности у должника является отсутствие уплаты обязательных платежей в соответствии с установленными сроками по налоговой декларации УСН 2018г.,2019г.,2020г., НДФЛ 3-12 мес. 2020г., 63 мес. 2021 по страховым взносам 12 мес. 2018г., 3-12 мес. 2019 г., 3-12 мес. 2020 г.,  3 мес. 2021, а также  решениям камеральной налоговой  проверки.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года в Налоговый Кодекс Российской Федерации введен раздел ХI «Страховые взносы». При этом данным Законом функции по администрированию страховых взносов возложены на Федеральную налоговую службу Российской Федерации.

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе -  индивидуальные предприниматели.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определяется в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и порядок возмещения суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяется в соответствии со ст. 431 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, суммы страховых взносов не были внесены в бюджет. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

В силу пункта 14 Обзора судебной практики от 20.12.2016 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Указанные платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Учитывая особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

Данный вывод также нашел свое подтверждение в ответе на второй вопрос раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017.

Согласно содержащимся в указанном Обзоре разъяснениям, исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате (пункт 14 Обзора судебной практики от 20.12.2016); поэтому в соответствии с абзацем третьим пункта 2 и абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

В материалы дела уполномоченным органом предоставлены: расчет задолженности, требования об уплате, налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества  налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, если они подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в размере 1 092 487,28 руб. 

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства  наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Доказательства оплаты должником суммы, указанной  уполномоченным органом с учетом уточнения  в размере 766 877,77 отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованным требование заявителя.

Учитывая изложенное, требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 386 631,53 руб. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов:  161 664,01 руб. - основной долг; 134 393,09 руб.- пени; 84 189,14 руб. - штраф.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи  227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

 Как усматривается из материалов дела, согласно бухгалтерской  отчетности, представленной должником за  2021 г., активы  должника составляют всего 6 560 000 руб.: запасы – 0 руб., основные средства  0 руб., дебиторская задолженность  3 717 000 руб. Должник имеет два  открытых расчетных счета, последняя операция по счету 26.09.2023 платеж  «По решению о взыскании  от 25.09.2023 №4800 по ст. 46 НК РФ – 2284429,83 руб.     

 Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица  из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо) №420 от 26.02.2024. Решение о предстоящем исключении  юридического лица из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале  «Вестник  государственной  регистрации»  №8 от 28.02.2024.

Уполномоченный орган полагает, что  погашение судебных  расходов в связи с делом о банкротстве  ООО   «Альянс» возможно за счет субсидиарной ответственности  контролирующих  лиц должника.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Руководствуясь статьями 3, 4, 33, 48 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности ООО  «Альянс»,  материалами дела установлено обстоятельство того, что у ООО  «Альянс» имеется перед бюджетом задолженность, которая не погашена свыше трех месяцев.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ООО  «Альянс» следует применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Альянс» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

 Заявителем по делу определена саморегулируемая организация, из числа членов  которой подлежит утверждению арбитражный  управляющий должника - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Союзом "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений  об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО «Альянс» суд не располагает.

Заявитель по делу  не возражал относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение саморегулируемой  организации и  приложенные к нему документы в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Конкурсный управляющий ООО «Альянс» исходя из содержания пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение вознаграждения в  соответствии с правилами, установленными Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20.6, 32, 51-53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

заявителем по делу считать Федеральную налоговую службу в лице УФНС России по Ульяновской области.

Признать требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»  обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере      766 877,77 руб., из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 386 631,53 руб. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов:  161 664,01 руб. - основной долг; 134 393,09 руб.- пени; 84 189,14 руб. - штраф.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс»  конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альянс» арбитражного управляющего ФИО3 – члена Некоммерческого партнерства - Союза "Межрегиональнаясаморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 9 сентября 2024г. на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 401.

С момента признания общества с ограниченной ответственностью «Альянс» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                 Д.П. Макаров