АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

22.09.2020.                                                                                      Дело № А53-22957/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена   22.09.2020.

Полный текст решения изготовлен            22.09.2020.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Тогус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО2

к ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

о продлении срока ликвидации,

 

при участии:

от заинтересованного лица (МИФНС № 26 по РО): представитель ФИО4 по доверенности № 03-06/09782 от 02.07.2020. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тогус» в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в суд с требованием к ФИО3 о продлении срока ликвидации общества на 6 месяцев до 25.10.2020.

Определением от 22.09.2020 суд привлек Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области в качестве заинтересованного лица.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель МИФНС № 26 по Ростовской области не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако судебные расходы просил возложить на заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

25.04.2019 решением № 1 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Тогус» ФИО3 было принято решение ликвидировать общество в связи с нерентабельностью хозяйственной деятельности. Ликвидатором был назначен ФИО2

На основании представленных документов в регистрирующий орган 16.05.2019 ГРН 2196196437270 была внесена в ЕГРЮЛ запись о нахождении общества в процессе ликвидации и назначении ликвидатора.

Сообщение о том, что общество находится в стадии ликвидации, было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 7(774) от 19.02.2020 / 893.

Как следует из заявления, по истечении срока, установленного законом для ликвидации, у ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Тогус» не завершены судебно-арбитражные дела: дело № А40-20508/2020, рассматриваемое Арбитражным судом города Москвы, по которому 22.07.2020 подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В связи с обжалованием судебных актов по вышеуказанному делу, не разрешен вопрос о реестре требований кредиторов ликвидируемого общества.

В связи с чем, по мнению заявителя, невозможно завершить процедуру ликвидации в установленный законом срок.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим требованием в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Учитывая доводы, приведенные заявителем и установленные по делу обстоятельства, применяя положения ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая представленные суду объективные доказательства невозможности завершения ликвидации в срок, установленный законом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торгус» до 25.10.2020 и о наличии оснований для удовлетворения заявления ликвидатора общества ФИО2

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 N 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.

Судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против налоговой инспекции.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Тогус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до 25.10.2020.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Губенко М. И.