АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23897/2021

г. Тюмень

04 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022  года.  

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2022 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Техноцентр» 

 к АО «УСТЭК» 

о взыскании 583 394 руб. 41 коп.

третьи лица: Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской , ООО «УК Проспект», ООО УК «Уют Стандарт»

при участии:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности № 90 от 10.01.2022г.;

от ответчика: ФИО3, представитель на основании доверенности № 455 от 04.10.2021г.; 

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил

08.12.2021г.  в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «Техноцентр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - истец)  к АО «УСТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере в размере 569 180 руб. 49 коп., процентов в размере 14 213 руб. 92 коп.

11.01.2022  через электронный прием поступил отзыв на исковое заявление, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, (С03-1640).

11.01.2022 через электронный прием от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области (ах. С04-1643).

Определением суда от 11.01.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области и ООО «УК Проспект».

Через Электронный прием Мой арбитр от ответчика поступили возражения на размер исковых требований, в которых АО «УСТЭК указывает, что показания ОДПУ ТЭ за июнь 2021 года в МКД по адресу: ул. Беловежская, д. 7 корпус 2 не могут быть приняты к коммерческому учету (вх. С04- 15929 от 28.01.2022г.).

Через Электронный прием Мой арбитр от Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области поступил отзыв на исковое заявление (вх. С04-16480 от 30.01.2022г.).

Определением суда от 10.02.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ООО УК «Уют Стандарт».

Представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика исковые требования не признал, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2018г. между ООО «Техноцентр» (Поставщик) и АО «УСТЭК» (Покупатель) заключён договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 0045 с протоколом согласования разногласий, и Дополнительными соглашениями, согласно которого ООО «Техэноцентр» обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку АО «УСТЭК» тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а АО «УСТЭК» обязуется принимать тепловую энергию, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.) (т.1 л.д. 10-92).

Согласно пункту 1.2. местом исполнения обязательства ООО «Техноцентр» являются точки поставки, которые располагаются на границе балансовой принадлежности тепло потребляющих установок «УСТЭК» (либо тепловых сетей АО «УСТЭК») и тепловых сетей ООО «Техноцентр», установленные актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 1).

Согласно Приложения № 1 к договору в редакции дополнительных соглашений, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается наружная стена здания на вводе трубопровода в здание по адресам: ул. Беловежская дом 7; ул. Беловежская дом 5; ул. Беловежская дом 3 корпус 1; ул. Беловежская дом 9; ул. Беловежская дом 7 корпус 2; ул. Беловежская дом 7 корпус 1; ул. Беловежская дом 15; ул. Беловежская дом 13; ул. Беловежская дом 13 корпус 1; ул. Беловежская дом 13 строение 1; ул. Беловежская дом 7 корпус 3; ул. Беловежская дом 17; ул. Беловежская до13 корпус 2; ул. Беловежская дом 19 корпус 2; ул. Беловежская дом 19 строение 1; ул. Беловежская дом 19; ул. Беловежская дом 19 корпус 1;  ул. Беловежская дом 19 корпус 3; ул. Беловежская дом 21;  ул. Беловежская дом 23. 

Порядок определения поставляемой тепловой энергии по договору предусмотрен разделом 5 договору.

Учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных Покупателю, осуществляется на основании приборов учета Покупателя, установленных в точках поставки. (пункт 5.1 договора в редакции протокола согласования разногласий (т.1 л.д. 38)).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при выходе из строя приборов учета на срок более 15 суток, а также при отсутствии прибора учета, количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется в точках поставки на основании Ведомости отпуска тепловой энергии», направленной в адрес поставщика не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в соответствии с формой (Приложение № 4), а также подтверждается статистической формой № 46-ТЭ с расшифровкой объемов полезного отпуска, направленной в адрес Поставщика до 25 числа месяца следующего за расчетным, с отметкой уполномоченного государственного органа о принятии.

Как следует из искового заявления, в июне 2021 года, ООО «Техэноцентр» осуществило подачу тепловой энергии и теплоносителя в объеме 674, 995 Гкал на сумму 1 265 907 руб. 23 коп., что подтверждается показаниями ОДПУ, установленных в МКД по вышеуказанным адресам (т.1 л.д. 101-134).

Оплата произведена АО «УСТЭК» за период июнь 2021 года на сумму 696 726 руб. 74 коп. за объем в размере 371, 502 Гкал, объем в размере 303,493 Гкал на сумму 569 180 руб. 49 коп. Покупателем отклонен (т.1 л.д. 93-100, 125).

Поскольку претензия истца (№ 118 от 04.08.2021г.) осталась без удовлетворения, ООО «Техэноцентр» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением (т.1 л.д. 136-140).

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что потребителями тепловой энергии, подключенными от источника тепловой энергии, принадлежащей ООО «Техэноцентр», являются собственники и пользователи помещений в многоквартирных жилых домах. АО «УСТЭК» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении потребителей вышеуказанных МКД (заключены прямые договоры). В спорный период объем коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в указанных МКД определён исходя из норматива расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, а не показания ОДПУ в указанных домах. Кроме того, показания ОДПУ ТЭ за июнь 2021 года в МКД по адресу: ул. Беловежская, д. 7 корпус 2 не могут быть приняты к коммерческому учету.

Судом установлено, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 18.12.2017 г. № 1186 АО «УСТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени, ООО «Техэнерго» является владельцем Котельной, газовой мощностью 9,3 МВт по адресу: 

<

...>.

В соответствии со статьями 539, 544, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 части 2 статьи 15 Закона о теплоснабжении определено, что в системе теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункт 45 Правил № 808).

Исходя из названных норм, между двумя теплоснабжающими организациями, одна из которых - поставщик (владелец источника тепловой энергии), другая - покупатель (единая теплоснабжающая организация, теплоснабжающая организация) заключается договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

На основании изложенного суд квалифицирует отношения сторон как отношения между теплоснабжающей организацией (ООО «Техэнерго») и единой теплоснабжающей организацией (АО «УСТЭК») по поставке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (теплоснабжению), которые регулируются Законом о теплоснабжении, в частности частью 3 статьи 15 данного закона. При этом ответчик, приобретая тепловую энергию у истца, выступает в качестве потребителя.

Как следует из части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (статья 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний (пункт 31 Правил № 1034, часть 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034).

На основании пункта 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 57 Правил № 354 при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется.

В силу пункта 58 Правил № 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что на границах балансовой принадлежности отсутствуют приборы учета, как у Поставщика, так и у Покупателя.

Также истец представил в материалы дела месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за спорный период в отношении спорных МКД (т.1 л.д. 101-134).

АО «УСТЭК» не оспаривают объемы тепловой энергии поставленной в спорные МКД  в июне 2021 года и зафиксированные показаниями ОДПУ, возражения касаются только в отношении МКД по адресу: ул. Беловежская дом 7 корпус 2.

Согласно представленных актов, узел учета, по адресу  МКД по ул. ул. Беловежская дом 7 корпус 2 соответствуют требованиям Правил учета тепловой энергии и теплоносителя № 1034 от 18.11.2013г. в полном объеме и допускается в эксплуатацию с 10.08.2020г. по 15.09.2021г., с 17.06.2021г. по 15.09.2022г. (дата окончания поверки апрель 2023, апрель 2024 г.).

Принимая во внимание, что узел учета, по адресу  МКД по ул. ул. Беловежская дом 7 корпус 2 введен и принят в эксплуатацию в установленном законом порядке, доказательств выявления недостатков, препятствующих нормальному функционирования узла учета тепловой энергии либо позволяющих сделать вывод о некорректности определения приборами учета объема тепловой энергии, не представлено, показания прибора учета нерасчетными не признаны, суд отклоняет доводы ответчика о неправомерности использования в расчетах показания спорного  ОДПУ.

Учитывая, что способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным, и спорные точки поставки оборудованы узлами учета, допущенными к эксплуатации, суд считает возможным определить объемов поставленной тепловой энергии по приборам учета, установленным в спорных МКД.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что количество полезно отпущенной тепловой энергии при определении объема (количества) поставленной тепловой энергии теплоносителя по спорному договору, заключённому сторонами, необходимо определять с учетом норм жилищного законодательства, являющихся специальными нормами, подлежащими в отношении потребителей в МКД, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг  в отношении потребителей спорных МКД.

ООО «Техэноцентр» (поставщик), владеющее на законном основании источником тепловой энергии в системе теплоснабжения, поставляет тепловую энергию (мощности) и теплоноситель единой теплоснабжающей организацией АО «УСТЭК» (покупатель), которая приобретает тепловую энергию в виде горячей воды для ее последующей перепродажи специализированным организациям (ТСЖ, управляющие компании), осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами и являющихся исполнителями коммунальных услуг, а также для перепродажи собственным конечным потребителям (иные юридические лица и индивидуальные предприниматели).

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 569 180 руб. 49 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате в полном объеме  поставленной тепловой энергии по договору не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 14 213 руб. 92 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 8.2 договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 0045 от 06.02.2018г., в случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов «Покупатель» по требованию «Поставщика» уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт нарушения обязательства по оплате подтвержден материалами дела, просрочка оплаты имеет место, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Техноцентр» удовлетворить.

Взыскать с АО «УСТЭК» в пользу ООО «Техноцентр» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 569 180 руб.  49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 213 руб.  92 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 668 руб., а всего 598 062 руб. 41 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

Буравцова М.А.