АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-24917/2021

12 ноября 2021 года

город Самара

Решение в виде резолютивной части принято 25.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2021

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Самаранефтепродукт"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Лига-Строй"

о взыскании 112 905 руб. пени за период с 16.02.2021 по 30.04.2021 по договору № СНК-20-0755/Д от 28.12.2020

установил:

Акционерное общество "Самаранефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Лига-Строй"  о взыскании 112 905 руб. пени за период с 16.02.2021 по 30.04.2021 по договору № СНК-20-0755/Д от 28.12.2020.

Определением от 30.08.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа  на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе с их участием.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор на выполнение работ по уборке и вывозу снега № СНП-20-0755/Д от 28Л 2.2020 (далее - договор), в соответствии с условиями которого ответчик (исполнитель) обязался согласно п. 1.1.1. договора выполнять работы по уборке и вывозу снега с объектов АО «Самаранефтепродукт» - автозаправочных комплексов, автозаправочных станций, автогазозаправочных станций, плавучей бункеровочной станции (далее -АЗК/АЗС/АГЗС/ПБС, объекты), а истец (заказчик) - принять и оплатить выполненные работы. Стоимость работ, в том числе, и по вывозу снега, согласована сторонами в приложении № 1 к договору. Стоимость вывоза снега составляет 1 300 руб. за один рейс вывезенного снега одной машиной не менее 8 куб.м.

В соответствии с п. 4.1.2, 5.1, 5.2 договора ООО «Лига-Строй» обязалось оказать услуги по договору в течение 6 часов с момента получения заявки от заказчика на объектах, расположенных в черте города Самара, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, и не позднее 12 часов с момента получения заявки на объектах за чертой городов Самара, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, если среднесуточное выпадение осадков будет в пределах нормы. В случае если выпадение осадков будет выше нормы более 30%, сроки выполнения работ увеличиваются до 12/24 часов с момента получения заявки.

Срок действия договора согласно п. 8.1. с 28.12.2020 по 30.04.2021.

Согласно п. 2.5. договора исполнитель обязуется ежемесячно предоставлять заказчику не позднее 1-го числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, акт выполненных работ по утвержденной сторонами форме, приложенной к договору (приложение № 2 к договору), а также счет-фактуру (если применимо).

В материалы дела представлены подписанные сторонами копии актов выполненных работ № 37 от 31.12.2020, № 1 от 31.01.2021, № 3 от 01.03.2021. 

В обоснование требования истец указывает, что заключая договор, стороны предусмотрели, что в общий объем работ по договору входят в совокупности как уборка снега с территории, так и его вывоз и утилизация. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, учитывая количество выпавших осадков, был вывезен не весь убранный снег. 

Как указывает истец, с целью вывоза снега с АЗК №№ 5, 6, 7, 19, 42, 50, 61, 91, 94, 107, 108, 116, 124 истец обратился к ответчику с письмом № ИСХ-ЕТ-00776-21 от 08.02.2021, в котором потребовал вывезти убранный снег в течение 7 дней с момента получения письма, согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ. Адреса объектов предусмотрены приложением № 6 к договору. Однако, ответчик не осуществил вывоз снега с объектов, указанных истцом в письме № ИСХ-ЕТ-00776-21 от 08.02.2021. 

Истцом в адрес ответчика были направлены письма № ИСХ-ЕТ-01214-21 от 02.03.2021, № ИСХ-ЕТ-01336-21 от 05.03.2021  с требованием  исполнить  обязательства по договору и вывезти снег с объектов, указанных в письмах. Истец указывает, что учитывая сезонность работ, а также последствия, к которым могло привести таяние снега, накопившегося на объектах из-за невывоза снега (затопление территории, подтопление резервуарных парков и наложения штрафов со стороны надзорных органов за ненадлежащее содержание территории и пр.), истец предупредил ответчика о возможности взыскания с него понесенных убытков, а также о возможности привлечения другого подрядчика для вывоза снега, а, именно, в адрес ответчика была направлена претензия № ИСХ-ЕТ-01310 от 05.03.2021. Претензия с требованием исполнить обязательства по договору была направлена по электронной почте на электронный адрес ответчика, указанный в договоре, а также почтовым отправлением. 

Однако, как указывает истец, снег вывезен ответчиком не был, кроме АЗК № 42. Отсутствие услуг по вывозу снега с остальных объектов подтверждается актом № 10 от 31.03.2021 (за март 2021 г.). О замерах объемов невывезенного снега и фотофиксации на указанных объектах истца составлены акты с приложением фотографий.

В соответствии с п. 6.4 договора исполнитель в случае несвоевременного выполнения работ уплачивает заказчику пени в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, по состоянию на 30.04.2021 период просрочки исполнения обязательства по вывозу снега с АЗК №№ 5,6,7,19,50,61,91,94,107,115,116,124 составляет 74 календарных дня. Период просрочки вывоза снега с АЗК № 42 составляет 24 календарных дня (снег был вывезен 11.03.2021), что подтверждается актом № 10 от 31.03.2021 (за март 2021 г.) и журналом событий смены АЗК № 42. Дата начала расчета пени - по истечении 7 дней с момента направления требования № ИСХ-ЕТ-00776-21 от 08.02.2021 (с 16.02.2021). Таким образом, за период с 16.02.2021 по 30.04.2021 сумма пени по договору № СНК-20-0755/Д от 28.12.2020, согласно расчету истца, составляет 112 905 руб.

В претензии от 05.03.2021 № ИСХ-ЕТ-01310 истец потребовал произвести оплату неустойки в соответствии с п. 6.4. договора. Данное требование не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что договор не содержит сроков по вывозу снега, не принимаются судом.

Согласно п. 1 ст.   314   ГК   РФ   в   случаях,   когда  обязательство   не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. 

Начало течения данного срока - момент, когда истец обратился к ответчику с письмом № ИСХ-ЕТ-00776-21 от 08.02.2021, в котором потребовал вывезти убранный снег в течение 7 дней с момента получения письма. Истец также обращался к ответчику с требованиями исполнять свои обязательства по вывозу снега, предусмотренные п. 1.1.1. договора (письмо № ИСХ-ЕТ-01214-21 от 02.03.2021, претензия № ИСХ-ЕТ-01310 от 05.03.2021, письмо № ИСХ-ЕТ-01336-21 от 05.03.2021. 

Однако, как указывает истец, данные требования не исполнены ответчиком. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

В отзыве на иск ответчик также ссылается на то, что истец не обеспечил условия длявыполнения работ по договору. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Вместе с тем, каких-либо доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено. Ответчик приложил к отзыву письмо от 11.03.2021, однако в нем упоминаются только два (АЗК №№ 7, 42) из 13-ти спорных объектов. При этом данное письмо - не указание на то, что условия для выполнения работ не были созданы, а просьба их обеспечить при приходе техники. Также актом № 10 от 31.03.2021 подтверждается, что снег с АЗК № 42 был вывезен только 11.03.2021.

Доводы ответчика о том, что представленные акты не могут служитьдоказательством объемов не вывезенного снега, отклоняются судом. 

Представленные истцом акты содержат все необходимые реквизиты, идентифицирующие дату их составления, место их составления, должности, фамилии, имена, отчества и подписи лиц, их составивших, указание на осуществлённую ими фотофиксацию, и на приложение к актам фотоматериалов, фиксирующих не вывезенный с автозаправочных станций и автозаправочных комплексов заказчика снег. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные в спорных актах сведения, равно как и доказательств наличия со стороны исполнителя возражений относительно выявленных нарушений, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств выполнения своих обязательств по вывозу снега с указанных в письмах истца объектов, а также доказательств каких-либо иных объемов не вывезенного с объектов заказчика снега, кроме объема, замеренного представителями заказчика, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая, что  факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в части вывоза снега подтверждаются материалами дела, доказательств обратного не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени 112 905 руб. за период с 16.02.2021 по 30.04.2021 по договору № СНК-20-0755/Д от 28.12.2020 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4387 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Строй"  в пользу Акционерного общества "Самаранефтепродукт" пени 112 905 руб. за период с 16.02.2021 по 30.04.2021 по договору № СНК-20-0755/Д от 28.12.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины 4387 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1