56/2023-121653(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8648/2023

город Вологда

20 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 19 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Администрации Великоустюгского муниципального округа  Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  114 431 руб. 99 коп.,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением к Администрации Великоустюгского муниципального округа  Вологодской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 114 431  руб. 99 коп., в том числе 87 805 руб. 54 коп. задолженности за тепловую  энергию за период с 01.09.2020 по 31.03.2023, 26 626 руб. 45 коп. пени за  период с 01.09.2020 по 12.09.2023 (требования указаны с учетом уточнения  исковых требований, принятого судом).  

В обоснование заявленных требований ссылался на нарушение  ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии. Исковые требования  основывал на статьях 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

Администрация в отзыве на иск указала, что объект недвижимого  имущества выморочным не признавался и в собственность Великоустюгского  муниципального округа Вологодской области не принимался, муницальный  контракт не заключался, в связи с чем оснований для удовлеторения  

требований истца не имеется. Также заявил о пропуске срока исковой давности  за период с 01.05.2020 по 17.07.2020.  

Истец и ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.  

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их  отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства,  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, согласно выписке из единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество, собственником  квартиры по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий  Устюг, пгт. Кузино, ул. Полевая, д. 20, кв. 2, числится ФИО2. Собственник имущества умер, дата смерти – 18.10.2016. С момента  смерти наследодателя до настоящего времени никто из наследников не  обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом  принятии наследства.  

В соответствии с предоставленной на запрос суда информацией из  реестра наследственных дел Федеральной палаты Вологодской области,  наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.  

Согласно ответа ОМВД России по Великоустюгскому району от  14.04.2023, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства  Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, пгт. Кузино,  ул. Полевая, д. 20, кв. 2, с 30.10.2009 по 19.11.2016, снята с регистрационного  учета в связи со смертью.  

Истец в период с 01.09.2020 по 31.03.2023 поставлял в жилое помещение  тепловую энергию.  

В связи с неоплатой поставленного коммунального ресурса, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров  и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Письменный договор поставки электрической энергии в материалах дела  отсутствует.  

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного  письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997   № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров» фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные.  

Таким образом, отношения по снабжению электрической энергией  спорного жилого помещения рассматриваются как договорные, а права и  обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора  определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.  

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют  наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не  имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования  (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все  наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что  отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего  считается выморочным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования  по закону в собственность городского или сельского поселения,  муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского  округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на  соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также  расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого  имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах  втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.  

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства  наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества  (статья 1151) принятие наследства не требуется.  

На основании пункта 50 постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о  наследовании» (далее - Постановление № 9) выморочное имущество, при  наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия  наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность  соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том  числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на  территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального  

образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга  (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей  территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи  1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от  оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

Согласно пункту 34 Постановления № 9, наследник, принявший  наследство, независимо от времени и способа его принятия считается  собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и  обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта  государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента  (если такая регистрация предусмотрена законом).  

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает  наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании  выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты  долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)  (пункт 49 Постановления № 9).  

В данном случае, судом установлено, что реестр наследственных дел  сведений о наличии открытых наследственных дел на имущество умершего  ФИО2 не содержит; права собственности на данное имущество не  зарегистрировано.  

Доказательств того, что указанное выше жилое помещение в порядке  наследования перешло к иным лицам материалы дела не содержат.  

Соответственно, в отсутствие наследников в отношении жилого  помещения, расположенного по адресу: Вологодская область, Великоустюгский  район, г. Великий Устюг, пгт. Кузино, ул. Полевая, д. 20, кв. 2, указанное  имущество считается выморочным.  

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного  имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения  Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице  соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без  вынесения специального судебного решения о признании имущества  выморочным.  

Учитывая изложенное, муниципальное образование в силу прямого  указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества  и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах  перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). При  наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается  (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от  06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения  отнесено, в том числе, осуществление муниципального жилищного контроля, а  также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с  жилищным законодательством.  

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме  (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении  изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации») - расходы на оплату  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме  коммунальных ресурсов, включая электрическую энергию, включены в состав  платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2  статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации,  далее - ЖК РФ).  

Доказательств заселения спорного помещения не представлено. 

При этом, согласно пункту 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых  помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы местного самоуправления  или управомоченные ими лица.  

Факт поставки тепловой энергии в спорный период не оспаривается,  доказательства ее оплаты не представлены.  

Расчет размера задолженности, возникшей в спорный период, с учетом  уточнения истцом требований, судом проверен и признан обоснованным.  

Задолженность на момент рассмотрения дела составляет 87 805 руб. 54  коп., документально подтверждена, и подлежит взысканию в соответствии со  статьей 309 ГК РФ.  

Кроме того, истец начислил пени в размере 26 626 руб. 45 коп. за период с  01.09.2020 по 12.09.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой,  согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с  момента возникновения права собственности на такое помещение.  

При этом, как уже указывалось выше, отсутствие договорных отношений  не является основанием для освобождения от обязанности оплачивать  поставленную в жилое помещение тепловую энергию (пункт 3  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  

управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, созданного в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным  законом о таком кооперативе.  

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно  и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные  услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку нарушение сроков оплаты поставленной электрической  энергии подтверждено материалами дела, требование о взыскании неустойки  предъявлено истцом обоснованно.  

Расчет пени судом проверен, является верным. 

Надлежащих доказательств того, что просрочка исполнения  обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных  обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства,  ответчиком не представлено.  

Таким образом, неустойка в заявленном истцом размере подлежит  взысканию с ответчика.  

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности с 01.05.2020 по  17.07.2020, суд не может признать обоснованными.  

Из пункта 2 статьи 199, пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ следует, что по  общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с  определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по  окончании срока исполнения. Истечение срока исковой давности, о  применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к  вынесению судом решения об отказе в иске.  

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  

следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, созданного в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным  законом о таком кооперативе.  

Следовательно, о своем нарушенном праве на своевременное получение  оплаты за потребленную тепловую энергию в период, указанный ответчиком,  

истец мог узнать с момента наступления срока платежа, то есть не позднее  истечения 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в отношении  каждого периода.  

Более того, общий установленный статьей 196 ГК РФ трехгодичный срок  исковой давности подлежит продлению на предусмотренный частью 5 статьи 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  тридцатидневный срок для соблюдения претензионного порядка  урегулирования спора, в связи с чем, с учетом направления 26.05.2023  ответчику претензии, срок исковой давности в отношении задолженности за  период с 01.09.2020 не истек. С исковым заявлением истец обратился в суд  17.07.2023.  

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности, пени по  день фактической оплаты задолженности обоснованны и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика. Недоплаченная сумма  госпошлины не подлежит распределению в связи с тем, что ответчик  освобожден от уплаты госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с Администрации Великоустюгского муниципального округа  Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Электротеплосеть» 114 431 руб. 99 коп., в том числе 87 805 руб. 54 коп.  задолженности, 26 626 руб. 45 коп. пени, а также 4 231 руб. в возмещение  расходов на уплату государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.  

Судья С.В. Попова