АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-10620/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

16 августа 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2024 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи 

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 27.06.2024                                        ФИО2

дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                                                                    

к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Осинники, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)              

о взыскании 13 822 571 руб. 52 коп. долга, 562 719 руб. 69 коп. неустойки (с учетом уточнений)

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – ООО "Водоканал", ответчик) о взыскании 13 822 571 руб. 52 коп. долга по оплате за электрическую энергию, потребленную в период апрель-май 2024 года по договору от 23.08.2019 № 720755, 562 719 руб. 69 коп. неустойки, начисленной с 19.04.2024 по 05.08.2024 за несвоевременную оплату электроэнергии (с учетом уточнений).       

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 07.06.2024 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 05.08.2024.  

 В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал поданное ранее заявление об уточнении требований о взыскании с ответчика 13 822 571 руб. 52 коп. долга по оплате за электрическую энергию, потребленную в период апрель-май 2024 года по договору от 23.08.2019 № 720755, 562 719 руб. 69 коп. неустойки. Ходатайства об уточнении исковых требований ззаблаговременно были направлены истцом в адрес ответчика.

Уточнения требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.  

Между ПАО "Кузбассэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Водоканал" (Потребитель) 23.08.2019 заключен договор энергоснабжения N 720755 в редакции дополнительных соглашений, протокола согласования разногласий. 

Согласно условиям заключенного договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами  оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель, обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Порядок учета электрической энергии с использованием приборов учета установлен Приложением № 6 к договору (пункт 5.1. договора).

Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии или применением расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к настоящему договору (пункт 5.2 договора). 

Стоимость поставленной энергии определяется в соответствии с Приложением № 8 к договору (пункт 5.4 договора).   

Согласно приложению № 8.1. к договору, оплата энергии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.08.2019 и действует по 24 часа 00 минут московского времени 01.08.2034, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии до полного исполнения обязательств (пункт 7.1. договора).

Сторонами доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Материалами дела подтверждается, что в период апрель-май 2024 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 15964559 руб. 65 коп. Для оплаты услуг энергоснабжения ПАО "Кузбассэнергосбыт" предъявило абоненту счета-фактуры от 30.04.2024 N98260/609, от 31.05.2024 № 123806/609, в которых отражен объем потребленной электрической энергии.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в полном объеме за апрель-май 2024 года послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд. 

В ходе рассмотрения дела требования уточнялись, на момент судебного заседания задолженность составила 13 822 571 руб. 52 коп. 

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.   

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в документе "Расход по точкам - для контроля итоговых счетов" за спорный период, а также в счетах-фактурах.

Стоимость потребленной электроэнергии определена истцом в соответствии с пунктами 5.4 Договора, пунктом 4 Приложения № 8 к договору, с применением четвертой ценовой категории  на соответствующем уровне  напряжения, указанном в приложении № 7.2 к договору, исходя из  фактических объемов потребления электрической энергии, определенных в соответствии с Приложением № 7 к договору, за соответствующий расчетный период по нерегулируемым ценами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств задолженность ответчика (с учетом уточнений) за апрель-май 2024 года составила 13 822 571 руб. 52 коп.

Доказательства наличия задолженности в ином размере, обоснованный контррасчет ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлен.  

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислена неустойка.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 10 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Неустойка рассчитана исходя из 1/300, 1/170, 1/130 действующей ключевой ставки Банка России 9,5% годовых и составила за период просрочки исполнения обязательства с 19.04.2024 по 05.08.2024, согласно уточненному расчету истца, 562 719 руб. 69 коп.

Согласно Информационному сообщению Банка России размер ключевой ставки составляет 16% годовых, ограничивается 9,5% с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Контррасчет пени ответчиком представлен не был.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере  562 719 руб. 69 коп. за  период с 19.04.2024 по 05.08.2024 является обоснованным.    

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченном размере 28 995 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 13 822 571 руб. 52 коп. долга, 562 719 руб. 69 коп. неустойки, а также 65 931 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 28 995 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко