АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва А40-85398/24-82-629  

27 июня 2024 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  (заявлению) ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004,  ИНН: 

<

***> к ответчику ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 07.12.2015, ИНН: 

<

***> об изъятии предметов лизинга, при участии  представителей: согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к  ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" об изъятии предметов лизинга по договорам № АХ_ЭЛ/Кмр- 122583/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123011/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123031/ДЛ.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания,  в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156  АПК РФ.  

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание  и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд 24 июня 2024 завершил предварительное судебное  заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.  

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ от исковых требований, в части  отказа от требования об изъятии предмета лизинга по договору № АХ_ЭЛ/Кмр-122583/ДЛ от  08.12.2021 г., поддержав требование об изъятии предметов лизинга по договорам № АХ_ЭЛ/Кмр- 123011/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123031/ДЛ.  

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных  требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.  

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения  производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Производство по делу в данной части прекращено. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" 

(лизингодатель) и ответчиком ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" (лизингополучатель) заключены  договоры финансовой аренды (лизинга) ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" об изъятии предметов  лизинга по договорам № АХ_ЭЛ/Кмр-122583/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123011/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр- 123031/ДЛ, согласно условиям которого ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" на условиях отдельно  заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность выбранное  лизингополучателем имущество, которое ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" передает ООО "УНИВЕРСАЛ- ТРЕЙД-ПЛЮС" во временное владение и пользование.  

Из материалов дела следует, что по договорам лизинга ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передал во  временное владение и пользование ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" имущество в соответствии  со спецификацией к договорам лизинга.  

Согласно графику платежей по договору лизинга ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" обязан  ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей.  

Из материалов дела следует, что, лизингополучателем были нарушены обязательства по оплате  лизинговых платежей по договору лизинга, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.  

Согласно п. 10.3.5 общих условий договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем  внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и произвести изъятие предмета лизинга в  случае нарушения лизингополучателем сроков оплаты.  

Из материалов дела следует, что ответчиком были нарушены условия договора лизинга в части  оплаты лизинговых платежей, в связи с чем, истцом было направлено требование о возврате предмета  лизинга и отказе от договоров, однако ответчик предметы лизинга не вернул.  

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование  имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды.  

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»  лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки,  которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых  платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если  иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).  

В соответствии с п. 10.3.5, 10.4 общих условий договора лизинга лизингодатель в случаях  существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, наряду с предусмотренной  ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450  Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения  настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по  получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом  потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.  

 В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право  лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из  владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены  законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать  досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем  имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим  Федеральным законом и договором лизинга.  

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель  обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом  нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.  

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предметы лизинга. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности  своих требований или возражений.  

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164- ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору  лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном  указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки,  которые предусмотрены договором лизинга.  

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются  общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой  аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить  плату за предоставленное в пользование имущество.  

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении  договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он  его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.  

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"  при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет  лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа,  обусловленного договором лизинга.  

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"  лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный  срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской  Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по  требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда  арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит  арендную плату.  

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 9 общих  условий договора лизинга.  

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой  отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым  или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении  договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при  прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в  состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного  договором лизинга.  

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в  одностороннем порядке отказался от исполнения договоров, о чем направил уведомление –  требование о расторжении договоров.  

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об  изъятии подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110,  

167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части изъятия предмета лизинга по договору № АХ_ЭЛ/Кмр- 122583/ДЛ, производство по делу № А40-85398/24-82-629 в указанной части прекратить.  

Изъять у ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" следующие  имущество :  

По договору № АХ_ЭЛ/Кмр-123011/ДЛ Марка, модель, коммерческое наименование машины ГС-14.02 

Организация-изготовитель, страна изготовления ЗАО "Брянский  арсенал ",РФ  

Адрес РФ, 241050, 

<

...> Год производства машины 2021  Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 210161  

Цвет машины Комбинированный: серый, белый Вид движителя Колесный 

Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 110(150) Максимальная конструктивная скорость км/ч  32,3 Габаритные размеры, мм 8820x2500x3535 ПСМMRU СВ 551688  

Дата выдачи паспорта 31 августа 2021 г. Тип машины Автогрейдер  Страна происхождения Российская Федерация  

Модель, номер двигателя (двигателей) ЯМЗ-236Г-6, М0689803 Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 11150 

Тип двигателя (двигателей) Двигатель внутреннего сгорания, один  Максимальная технически допустимая масса, кг 13 570  

По договору № АХ_ЭЛ/Кмр-123031/ДЛ Марка, модель, коммерческое наименование машины ГС-14.02 

Организация-изготовитель, страна изготовления ЗАО "Брянский  арсенал ",РФ  

Адрес РФ, 241050, 

<

...> Год производства машины 2021  Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 210160  

Цвет машины Комбинированный: серый, белый Вид движителя Колесный 

Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 110(150) Максимальная конструктивная скорость км/ч  32,3 Габаритные размеры, мм 8820x2500x3535 nCM № RU СВ 551685  

Дата выдачи паспорта 30 августа 2021 г. Тип машины Автогрейдер  Страна происхождения Российская Федерация  

Модель, номер двигателя (двигателей) ЯМЗ-236Г-6, М0689817 Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 11150 

Тип двигателя (двигателей) Двигатель внутреннего сгорания, один  Максимальная технически допустимая масса, кг 13 570  

Взыскать с ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" в пользу ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ"  расходы по оплате госпошлины в сумме 12 000 руб.  

Возвратить ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 10 200 руб., оплаченную по платежному поручению № 30330 от 09.04.2024 г.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья: Е.Р. Абызова