СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А27-26470/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоСбитнева А.Ю.

судей:Сластиной Е.С.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (07АП-3396/2019) на решение от 25 февраля 2019 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-26470/2018 (судья Дубешко Е.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область, ул. Кирова, д. 59, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (

<

...> на, д. 90/4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» (г. Красноярск) в лице филиала «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

об обязании произвести перерасчет по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.06.2018;

от третьего лица – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (далее – ООО «Колхоз Победа») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») об обязании произвести перерасчет объема электроэнергии за сентябрь 2018 года по счету-фактуре № 245514/613 от 30.09.2018 в сторону уменьшения на 220320 кВт.ч. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – третье лицо, ПАО «МРСК Сибири»).

Решением от 25.02.2019 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении иска отказано. 

Дополнительным решением от 19.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области с ООО «Колхоз Победа» в доход федерального бюджета взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер. 

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «Колхоз Победа» к ПАО «Кузбассэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет по договору удовлетворить.

Определением от 08.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.05.2019 на 11 час. 20 мин. 

До начала судебного заседания от ООО «Колхоз Победа» в материалы дела поступили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и об отказе от иска подписанные управляющим ООО «Колхоз Победа» ФИО3, полномочия которой подтверждены решением участника № 2 от 12.11.2015.

Представитель ответчика, явившаяся в судебное заседание, не возражала против удовлетворения ходатайств ООО «Колхоз Победа» об отказе от апелляционной жалобы и об отказе от иска. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть ходатайства ООО «Колхоз Победа» об отказе от апелляционной жалобы и об отказе от иска в отсутствие представителей истца и третьего лица. 

Рассмотрев отказ ООО «Колхоз Победа» от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; возражений по заявленному ходатайству, а равно доказательств нарушения этим отказом прав других лиц от лиц, участвующих в деле не поступало; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено. 

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.

В соответствии с положениями АПК РФ и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Рассмотрев отказ ООО «Колхоз Победа» от иска, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Сведений о том, что отказ ООО «Колхоз Победа» нарушает права и законные интересы как лиц, участвующих в деле, так и неопределенного круга лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа ООО «Колхоз Победа» от исковых требований, поскольку приведенные в заявлении об отказе от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела. Установив, что истец осознает последствия отказа от исковых требований, заявление подписано управляющим ООО «Колхоз Победа» ФИО3, полномочия которого подтверждены решением участника № 2 от 12.11.2015, апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «Колхоз Победа» от исковых требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от исковых  требований, не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Поскольку отказ от исковых требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» от апелляционной жалобы на решение от 25 февраля 2019 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-26470/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» от иска к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет по договору.

Решение от 25 февраля 2019 г., дополнительное решение от 19 марта 2019 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-26470/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной инстанции, уплаченной по платежному поручению от 25.03.2019 № 12.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

ПредседательствующийА.Ю. ФИО4

СудьиЕ.С. ФИО5

ФИО1