2147/2024-6673(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8066/2023

г. Владивосток

16 января 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарём Калешевым Е.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "ЛИЗИНГ-ДВ" (ИНН 5029058789; ОГРН 1025003531178) в лице конкурсного  управляющего Бурмака Максима Константиновича  

к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная горно-строительная компания"  (ИНН 7901021182, ОГРН 1027900513068)  

о взыскании 16 258 334 рублей 76 копеек, оплаченных поручителем по требованию  кредиторов,  

третьи лица: АО «Солид Банк»; Карнаушко Игорь Андреевич; Колясков Александр  Иванович.  

при участии в судебном заседании: 

стороны, третьи лица не явились, извещены. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГ-ДВ" в лице  конкурсного управляющего Бурмака Максима Константиновича (далее – истец)  обратилась с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная горностроительная компания" (далее – ответчик) о взыскании 16 258 334 рублей 76 копеек,  оплаченных поручителем по требованию кредиторов.  

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени  проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное  заседание в их отсутствие.  

Как следует из материалов дела, на основании заключенного кредитного договора   № 2013-0013 от 06.02.2013 обществу с ограниченной ответственностью  «Дальневосточная горностроительная компания» был предоставлен кредит в сумме  

35 000 000 рублей под 16% годовых и 32 % годовых в случае просрочки возврата  кредита, со сроком погашения по 05.02.2016 г.  

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2013-0013  между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг-ДВ» (далее -  Залогодатель) был заключен Договор ипотеки недвижимого имущества № б/н от  17.09.2013 г. (Далее - Договор Ипотеки), согласно которому залогодатель передал в  залог следующее имущество: - Здание административно-бытового комплекса, общей  площадью 2018,60 кв.м (лит.А), инвентарный номер: 79; этажность: 3; назначение:  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-8066/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал 

государственных услуг (ЕСИА). 

нежилое. Кадастровый или условный номер: 25- 25-20/008/2005-421. Адрес  (местоположение) объекта: Приморский край, пос. Тоннель Надеждинского района. -  Здание ремонтно-механические мастерские с гаражом , общей площадью 855,40 кв.м  (лит.В), инвентарный номер: 79; этажность: 1; назначение: нежилое. Кадастровый или  условный номер: 25- 25- 20/008/2005-422. Адрес (местоположение) объекта:  Приморский край, пос. Тоннель Надеждинского района – 1 147 000 (один миллион сто  сорок семь тысяч) 00 руб. - Земельный участок, площадью 41 232,00 кв.м для  промышленных целей: эксплуатация производственной базы, кадастровый или  условный номер: 25:10:01 11 82:0005, назначение – земли промышленности, энергетики,  транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения  космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального  назначения. Адрес (местоположение) объекта: ориентир: здание, адрес ориентира:  Приморский край, Надеждинский район, пос. Тоннель, название улицы отсутствует, 8,  участок находится примерно в 100 м по направлению на север от ориентира,  расположенного за пределами участка.  

Согласно вступившему в законную силу заочному решению Первореченского  районного суда г. Владивостока Приморского края от 27.05.2014 г., с ООО  «Дальневосточная горно – строительная компания» по Кредитному договору № 20130013 взыскана задолженность в размере 28 455 842,47 рубля 47 копеек, а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей, обращено взыскание на  недвижимое имущество принадлежащее ООО «Лизинг-ДВ»: - Здание административно-бытового комплекса, общей площадью 2018,60 кв.м (лит.А), инвентарный номер: 79;  этажность: 3; назначение: нежилое. Кадастровый или условный номер: 25- 2520/008/2005-421. Адрес (местоположение) объекта: Приморский край, пос. Тоннель  Надеждинского района, начальная стоимость при реализации определена в размере 10  000 000 рублей; - Здание ремонтно-механические мастерские с гаражом , общей  площадью 855,40 кв.м (лит.В), инвентарный номер: 79; этажность: 1; назначение:  нежилое. Кадастровый или условный номер: 25- 25- 20/008/2005-422. Адрес  (местоположение) объекта: Приморский край, пос. Тоннель Надеждинского района,  начальная стоимость при реализации определена в размере 12 600 000 рублей; -  Земельный участок, площадью 41 232,00 кв.м для промышленных целей: эксплуатация  производственной базы, кадастровый или условный номер: 25:10:01 11 82:0005,  назначение – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,  телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли  обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Адрес  (местоположение) объекта: ориентир: здание, адрес ориентира: Приморский край,  Надеждинский район, пос. Тоннель, название улицы отсутствует, 8, участок находится  примерно в 100 м по направлению на север от ориентира, расположенного за пределами  участка, начальная стоимость при реализации определена в размере 12 000 000 рублей.  

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского  края от 14.06.2017г. (Дело № 2-1840/2014 (13-235/2017) удовлетворено заявление АО  Солид Банк об изменении порядка и способа исполнения судебного решения по  гражданскому делу в части снижения начальной продажной стоимости залогового  имущества при его реализации в рамках исполнительного производства: - Здание  административно-бытового комплекса, общей площадью 2018,60 кв.м (лит.А),  инвентарный номер: 79; этажность: 3; назначение: нежилое. Кадастровый или условный  номер: 25- 25-20/008/2005-421. Адрес (местоположение) объекта: Приморский край, пос.  Тоннель Надеждинского района, начальная стоимость при реализации определена в  размере 2 165 600 рублей; - Здание ремонтно-механические мастерские с гаражом,  общей площадью 855,40 кв.м (лит.В), инвентарный номер: 79; этажность: 1; назначение:  нежилое. Кадастровый или условный номер: 25- 25- 20/008/2005-422. Адрес  

(местоположение) объекта: Приморский край, пос. Тоннель Надеждинского района,  начальная стоимость при реализации определена в размере 917 600 рублей; - Земельный  участок, площадью 41 232,00 кв.м для промышленных целей: эксплуатация  производственной базы, кадастровый или условный номер: 25:10:01 11 82:0005,  назначение – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,  телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли  обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Адрес  (местоположение) объекта: ориентир: здание, адрес ориентира: Приморский край,  Надеждинский район, пос. Тоннель, название улицы отсутствует, 8, участок находится  примерно в 100 м по направлению на север от ориентира, расположенного за пределами  участка, начальная стоимость при реализации определена в размере 4 519 200 рублей.  

17.09.2013 г. АО «Солид Банк» на основании заключенного кредитного договора   № 

<

***> предоставил кредит обществу с ограниченной ответственностью  «Дальневосточная горно-строительная компания» 20 000 000 руб. под 15,5% годовых и  31 % годовых в случае просрочки возврата кредита, со сроком погашения по 31.12.2016  г.  

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 

<

***>  между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг-ДВ» (далее -  Залогодатель) был заключен Договор ипотеки недвижимого имущества № б/н от  17.09.2013 г. (Далее - Договор Ипотеки), согласно которому залогодатель передал в  залог следующее имущество: - Здание ремонтно-механическая мастерская, контора,  назначение: нежилое, 2-х этажный (подземных этажей -1) , общая площадь 1 216,6 кв.м,  инвентарный номер: 05:223:002:000035230, лит.А; Адрес (местоположение) объекта:  Приморский край, с. Вольно-Надеждинское Надеждинского района, ул. Строителей, д.2;  Кадастровый (или условный) номер: 25:10:00 00 00:00:01208/1. - Здание - столярная  мастерская, назначение: нежилое, 2-х этажное, общая площадь 305,4 кв.м, инвентарный  номер: 05:223:002:000035250, лит.В; Адрес (местоположение) объекта: Приморский  край, с. ВольноНадеждинское Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый  (или условный) номер: 25:10:00 00 00:00:01208/9. - Право аренды на земельный участок,  площадью 22 282,0 кв.м из земель населенных пунктов с правом аренды по 30.03.2017г.,  для промышленных целей: эксплуатация земельного участка под производственную  базу, расположенная по адресу: Приморский край, с. Вольно-Надеждинское  Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый (или условный) номер:  25:10:18 00 03:0016. Договор аренды земельного участка № 139-О от 02.05.2007.  

Заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока  Приморского края от 26.05.2014 г. по делу № 2-1863/2014 с ООО «Дальневосточная  горно – строительная компания» взысканы задолженность по Кредитному договору в  размере 21 041 890,41 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 15 000 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество  принадлежащее ООО Лизинг-ДВ:  

- Здание ремонтно-механическая мастерская, контора, назначение: нежилое, 2-х  этажный (подземных этажей -1) , общая площадь 1 216,6 кв.м, инвентарный номер:  05:223:002:000035230, лит.А; Адрес (местоположение) объекта: Приморский край, с.  Вольно-Надеждинское Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый (или  условный) номер: 25:10:00 00 00:00:01208/1, начальная стоимость при реализации  определена в размере 21 000 000 рублей. - Здание - столярная мастерская, назначение:  нежилое, 2-х этажное , общая площадь 305,4 кв.м, инвентарный номер:  05:223:002:000035250, лит.В; Адрес (местоположение) объекта: Приморский край, с.  ВольноНадеждинское Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый (или  условный) номер: 25:10:00 00 00:00:01208/9 начальная стоимость при реализации  определена в размере 2 992 000 рублей. - Право аренды на земельный участок,  

площадью 22 282,0 кв.м из земель населенных пунктов с правом аренды по 30.03.2017г.,  для промышленных целей: эксплуатация земельного участка под производственную  базу, расположенная по адресу: Приморский край, с. Вольно-Надеждинское  Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый (или условный) номер:  25:10:18 00 03:0016. Договор аренды земельного участка № 139-О от 02.05.2007  начальная стоимость при реализации определена в размере 30 000 рублей.  

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского  края от 10.04.2017 г. (Дело № 2-1863/2014 (13-43/2017) удовлетворено заявление АО  «Солид Банк» об изменении порядка и способа исполнения судебного Решения по  гражданскому делу в части снижения начальной продажной стоимости залогового  имущества при его реализации в рамках исполнительного производства: - Здание  ремонтно-механическая мастерская, контора, назначение: нежилое, 2-х этажный  (подземных этажей -1) , общая площадь 1 216,6 кв.м, инвентарный номер:  05:223:002:000035230, лит.А; Адрес (местоположение) объекта: Приморский край, с.  Вольно-Надеждинское Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый (или  условный) номер: 25:10:00 00 00:00:01208/1, начальная стоимость при реализации  определена в размере 5 080 000 рублей. - Здание - столярная мастерская, назначение:  нежилое, 2-х этажное , общая площадь 305,4 кв.м, инвентарный номер:  05:223:002:000035250, лит.В; Адрес (местоположение) объекта: Приморский край, с.  ВольноНадеждинское Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый (или  условный) номер: 25:10:00 00 00:00:01208/9 начальная стоимость при реализации  определена в размере 1 033 600 рублей. - Право аренды на земельный участок,  площадью 22 282,0 кв.м из земель населенных пунктов с правом аренды по 30.03.2017г.,  для промышленных целей: эксплуатация земельного участка под производственную  базу, расположенная по адресу: Приморский край, с. Вольно-Надеждинское  Надеждинского района, ул. Строителей, д.2; Кадастровый (или условный) номер:  25:10:18 00 03:0016. Договор аренды земельного участка № 139-О от 02.05.2007  начальная стоимость при реализации определена в размере 190 000 рублей. 29.05.2018  между АО «Солид банк» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки  права требования (цессии), согласно которому цедент уступил право требования в  размере 6 300 000 руб. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от  17.09.2013, заключенному между цедентом и ООО «Дальневосточная горностроительная компания».  

Определением Первореченского районного суда г. Владивосток суда от 15.11.2018  по делу № 2-1863/2014 произведена замена взыскателя АО «Солид Банк» на  правопреемника ФИО1 14.05.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен  договор уступки права требования, в соответствии с которым к цеденту перешло право  требования в размере 6 300 000 руб. по договору об открытии возобновляемой  кредитной линии от 17.09.2013, заключенному между цедентом и ООО  «Дальневосточная горно-строительная компания».  

Из определения Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.12.2020  следует, что определением суда Первореченского районного суда г. Владивостока от  18.08.2020 произведена замена стороны взыскателя ФИО1 на ФИО2  

Решением суда от 04.10.2021 по делу А51-17218/2019 общество с ограниченной  ответственностью «Лизинг - ДВ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным  управляющим утвержден ФИО3  

ФИО2 в рамках дела А51-17218/2019 10.08.2020  направил в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов  должника требований в размере 6 300 000 рублей, как обеспеченные залогом  имущества.  

Определением суда от 17.08.2020 заявление ФИО2 принято к  производству; назначено судебное заседание, к участию в обособленном споре на  основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  привлечена ФИО1 (далее – ФИО1). В порядке статьи 130 АПК  РФ суд первой инстанции объединил указанные заявления АО «Солид Банк» и  заявление ФИО2 для совместного рассмотрения.  

Определением суда от 24.03.2021 по делу А51-17218/2019 98494/2020  112170/2020 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра  требований кредиторов должника - ООО «Лизинг-ДВ» требования ФИО2 в  размере 6 300 000 рублей, как требования обеспеченные залогом имущества должника.  

Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований  кредиторов должника - ООО «Лизинг-ДВ» требования АО «Солид Банк» в размере 6  303 600 рублей, как требования обеспеченные залогом имущества должника:  

Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований  кредиторов должника - ООО «Лизинг-ДВ» требования АО «Солид Банк» в размере 7  602 400 рублей, как требования обеспеченные залогом имущества должника.  

24.09.2021 в рамках дела А51-17218/2019 И.А. Карнаушко обратился в  арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил произвести  замену кредитора АО «Солид банк» на И.А. Карнаушко, на основании того, что  16.09.2021 между АО «Солид Банк» и ФИО4 заключен договор уступки прав  (требований), в соответствие с которым к ФИО4 перешло право требования  долга, согласно определению от 23.11.2021 по делу № А51-17218/2019 была произведена  замена по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Лизинг -ДВ» кредитора – АО «Солид Банк» с требованиями в  размере 6 303 600 руб. (третья очередь), установленные вступившим в законную силу  определением суда от 24.03.2021, на процессуального правопреемника - ФИО4 (с учетом определения об исправлении опечатки от 02.06.2022 г.).  

В ходе осуществления мероприятия установленных ФЗ № 127 «О  несостоятельности (банкротстве») по А51-17218/2019 конкурсным управляющим ООО  «Лизинг-ДВ» было реализовано имущество, на основании чего были удовлетворены  требования ФИО4, ФИО2 и АО «Солид Банк», которые частично  погашены на общую сумму 16 258 334,76 рублей, что подтверждается представленными  в материалы дела платежными поручениями № 21 от 20.06.2022 г., № 40 от 01.09.2022 г.,   № 41 от 01.09.2022 г., № 38 от 01.09.2022 г., № 34 от 04.07.2022 г..  

Ссылаясь на то, что требования перешли к истцу, последний, не получив  удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании основного  долга в размере 16 258 334,76 рублей.  

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства  полностью или в части.  

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 49  Постановления от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о  поручительстве" при рассмотрении споров между кредитором, должником и  поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски  одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к  поручителю.  

На основании пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем  исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно.  

Таким образом, сущность поручительства как акцессорного (добавочного,  дополнительного) обеспечительного обязательства заключается в том, что для целей  

обеспечения исполнения основного обязательства привлекается третье лицо, которое  отвечает перед кредитором по основному обязательству в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством основного обязательства.  

В силу п. п. 1, 2 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство,  переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору  как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование  кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на  сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с  ответственностью за должника.  

Согласно п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 49  Постановления от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о  поручительстве", к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части  переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты  договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за  нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а  если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на  основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи  384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше  порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного  кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту  сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).  

Открытое акционерное общество "Дальневосточная горно-строительная  компания" в письменном отзыве не отрицает исполнение поручителем ООО «Лизинг- ДВ», в частности перечисление кредиторам денежных средств в сумме 16 258 334,76  рублей, в связи с чем суд, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств,  приходит к выводу, что поручитель исполнил обязательства за открытое акционерное  общество «Дальневосточная горно-строительная компания» в заявленной сумме.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2016 открытое  акционерное общество «Дальневосточная горно-строительная компания»  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено  на временного управляющего ФИО5. Определением от 06.10.2016  конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Определением суда от  04.04.2022 производство по делу № А51-16214/2015 о признании несостоятельным  (банкротом) должника – ОАО «Дальневосточная горностроительная компания»  прекращено в связи с отсутствием финансирования.  

Как следует из размещенной на информационном ресурсе Картотеке арбитражных  дел информации по делу № А51-16214/2015, а именно размещенного в системе отчета  арбитражного управляющего ОАО «Дальневосточная горностроительная компания»  следует, что общая сумма погашения требований кредиторов ОАО «Дальневосточная  горно-строительная компания» составила 0 рублей, таким образом, в рамках дела о  банкротстве ОАО «Дальневосточная горно-строительная компания» требования АО  «Солид Банк» не были удовлетворены.  

При этом в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о  поручительстве" разъяснено, что должник, исполнивший основное обязательство,  обязан известить об этом известного ему поручителя немедленно, однако такое  извещение в материалах дела отсутствует.  

В связи с чем, доводы арбитражного управляющего ФИО5 о  двойном взыскании не подтверждены, представленными в рамках настоящего дела  документами, при этом, с учетом того, что в отношении ОАО «Дальневосточная горно- 

строительная компания» процедура банкротства прекращена, непосредственно от  ответчика возражения по заявленным требованиями не поступали, о том, что с него  были взысканы спорные денежные средства доказательств также в материалы дела  

не представлено, довод в данной части подлежит отклонению как необоснованный. 

На основании изложенного, с учётом представленных документов, суд приходит к  выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 258  334,76 рублей подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Так как истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины, то с открытого акционерного общества "Дальневосточная  горно-строительная компания" в доход федерального бюджета подлежат ко взысканию  судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 104 292 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная горностроительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ЛИЗИНГ-ДВ" 16 258 334 рублей 76 копеек.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная горностроительная компания" в доход федерального бюджета 104 292 рубля.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Клёмина Е.Г.