АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5236/2019

г. Оренбург

28 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       27 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        28 мая 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи               Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Балхаш Джезказганской области, адрес регистрации и фактического места жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3, доверенного от 17.01.2019.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) 22.04.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 259 130 руб. 49 коп., в котором просит: 

1. Признать  должника несостоятельным (банкротом);

2. Ввести процедуру реализации имущества должника;

3. Назначить финансового управляющего из числа НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 350015, 

<

...>);

4. Установить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.;

5. Предоставить должнику отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (в материалы дела представлен чек-ордер от 16.04.2019 на сумму 12 500 руб.);

6. Провести судебное заседание по проверке обоснованности заявления в отсутствие заявителя.

Заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) подано с соблюдением требований, установленных статьями 3, 6, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее  - Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 23.04.2019 арбитражный суд назначил судебное заседание на 27.05.2019 по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предоставил должнику отсрочку внесения денежных средств на депозит суда в размере 12 500 руб.

13.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) от Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар) в материалы дела поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением дополнительных документов.

22.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) от должника в материалы дела поступили дополнительные документы, а именно: почтовые уведомления, чек-ордер от 21.05.2019 на сумму 12 500 руб. (внесение денежных средств на депозит суда), копия трудовой книжки.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 66 АПК РФ, приобщил к материалам дела дополнительные документы. 

В судебном заседании представитель должника поддерживал заявленные требования в полном объеме, не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд находит заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что у должника имеется  следующая задолженность:

- 98 339,60 руб. – задолженность перед ООО «Феникс» по кредитному договору 

<

***> от 09.10.2009, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и должником (л.д. 23-32);

- 90 111,60 руб. – задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № 13/1260/0000/402078 от 15.06.2013 (л.д.33-36);

- 10 591,58 руб. – задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по договору об использовании карты № 2192613781 от 13.02.2014                   (л.д.37-52);

- 147 647,92 руб. – задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 16.12.2011 (л.д. 53-57);

- 222 347,85 руб. – задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному контракту № 41700-Р-012971 (л.д. 58);

- 283 662,05 руб. - задолженность перед ПАО КБ «УБРиР» по договору потребительского кредитования № KD13880000083978 от 27.05.2015 (л.д. 59-64);

- 57 149,13 руб. – задолженность перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 18.02.2014 (л.д. 65-69);

- 147 166,25 руб. – задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору потребительского кредита № 121349036 от 20.06.2018 (л.д. 70-81);

- 164 796,96 руб. – задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору потребительского кредита № 121494921 от 04.07.2018 (л.д. 82-88);

- 9 654,43 руб. – задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору о карте № 46750071041 от 13.02.2014 (л.д. 89-122);

- 4 925,87 руб. – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному контракту (кредитная карта) № 0607-Р-212390948 от 11.12.2018 (л.д. 123);

- 14 150,75 руб. – задолженность перед УФССП России по Оренбургской области по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 17.11.2017;

- 8 586,50руб. – задолженность перед УФССП России по Оренбургской области по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 22.01.2018.

Согласно сведениям трудовой книжки должник работает у                          ИП ФИО5 в должности кассира.

Согласно описи имущества гражданина у должника в собственности имеется квартира площадью 38,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...> (л.д. 17); легковой автомобиль ВАЗ 21099 2003 года выпуска, VIN:XTA21099033516052 (л.д.18).

Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от 29.01.2019 (л.д. 128), а также ответом УМВД России  по Оренбургской области от 21.02.2019 (л.д. 129-130).

Должником представлены сведения от Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности по Оренбургской области от 29.01.2019, согласно которым самоходная техника за должником не регистрировалась (л.д. 131).

Согласно справке об отсутствии информации в ЕГРИП от МИФНС № 10 по Оренбургской области от 17.04.2019 должник не числится в реестре индивидуальных предпринимателей (л.д. 126).

Согласно сведения от МИФНС № 10 по Оренбургской области от 09.04.2019 должник не числится в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве учредителя (руководителя) каких-либо организаций (л.д. 127).

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ   (л.д. 134-137) должник имеет ежемесячный доход в виде средней заработной платы в размере: 5 858 руб. за 2016 год, 5 550 руб. за 2017 год, 10 628 руб. за 2018 год, 9 280 руб. за 2019 года.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 не является получателем пенсии (л.д. 139-142).

Итак, размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет 1 259 130 руб. 49 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебных актов о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, и считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Из представленных должником сведений о доходах следует,  что при использовании всей суммы заработной платы за вычетом денежных средств в размере прожиточного минимума, оставшаяся сумма не позволяет в течение трех лет погасить задолженность.

В настоящее время должник не имеет достаточного дохода, что в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов делало бы возможным или вероятным утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам. 

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить заявление должника: принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Поскольку Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар) представило сведения о соответствии требованиям Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4, суд полагает возможным его утверждение финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 213. 9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеками-ордерами от 16.04.2019 (л.д. 12) и от 21.05.2019. 

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Балхаш Джезказганской области, адрес регистрации и фактического места жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 27 ноября 2019 года.     

2. Утвердить финансовым управляющим должника  ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

5. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 11 ноября 2019 года на 14 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал. 3/3;                        тел. 

<

***>. 

 

В соответствии со ст. 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

 

Судья                                                                    О.Р. Кузахметова