АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1993/2021

г. Салехард

25 мая 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Северная энергия" (ИНН 4345417699, ОГРН 1154345012722) к акционерному обществу "Распределительная сетевая компания Ямала" (ИНН 8901008899, ОГРН 1148901001094) о взыскании 146 851 рубля 20 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД Северная энергия" (далее – ООО "ТД Северная энергия"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу "Распределительная сетевая компания Ямала"  (далее – АО "РСК Ямала"; Ответчик) о взыскании 146 851 рубля 20 копеек,, в том числе  144 000 рублей 26 копеек задолженности по Договору поставки № РСКС-107-1 1-19 и 2 851 рубля 20 копеек неустойки за период с 01.06.2020 г. по 15.12.2020 г. с правом дальнейшего начисления неустойки начиная с 16.12.2020 г. по день фактической оплаты.

Определением о принятии заявления к производству от 17.03.2021 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения  сроков,  установленных

судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с предъявленными требованиями не согласился, указал, что считает их необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве, просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

От Истца поступили дополнения к иску, а также заявлено об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки. В соответствии с уточненным расчетом Истец просит взыскать с Ответчика неустойку в размере 5 126 руб. 40 коп. за период с 08.05.2020 г. по 28.04.2021 г.

12.05.2021 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.05.2021.

18.05.2021 от Истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Заявление поступило в установленный срок, следовательно, подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2020 года между АО "РСК Ямала" (Покупатель) и ООО "ТД Северная энергия" (Поставщик) посредством участия в электронном аукционе был заключен Договор    поставки    №    РСКС-107-11-19    (далее - Договор) на  поставку продукции производственно-технического назначения.

В соответствии с условиями Договора Поставщик принял на себя обязательства по поставке материалов для выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям (далее — Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Номенклатура, комплектность, количество, описание и цена Товара определены в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и Техническом задании (Приложение № 2 к Договору). Общая цена Товара по Договору составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3.3 Приложения № 1 к Договору поставка Товара производится по следующему адресу: 629003, ЯНАО, 

<

...>.

Согласно п. 2 Приложения № 1 к Договору срок поставки составляет 45 (сорок пять) календарных дней с даты заключения Договора. Следовательно, крайний срок поставки Товара – 30 марта 2020 года.

Как указывается Истцом, свою обязанность по поставке Товара Поставщик выполнил в полном объеме, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 64 от 26.03.2020 г. Товар был получен Покупателем на общую сумму        1 800 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.2. Спецификации (Приложение № 1 к Договору) оплата Товара производится после получения Покупателем (Грузополучателем) партии Товара в полном объеме в пункте назначения в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной или универсального передаточного документа.

До настоящего времени АО "РСК Ямала" свои обязательства по оплате за поставленный Товар в полном объеме не выполнило.

Сумма долга АО "РСК Ямала" по Договору поставки № РСКС-107-11-19 составляет 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 коп.

20 января 2021 года ООО "ТД Северная энергия" в адрес Ответчика была направлена претензия от 11.01.2021 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 5.1 Договора поставка Товара осуществляется путем его доставки в адрес Грузополучателя, указанного в Приложениях, железнодорожным транспортом на станцию назначения, водным транспортом (речным), автомобильным либо авиатранспортом в порт/пункт/аэропорт назначения, или на условиях выборки Товара.

Согласно п. 5.3 Договора Обязательство Поставщика по поставке (передаче) Товара Покупателю (Грузополучателю) считается исполненным с момента передачи всей партии Товара в полном комплекте (если Товар поставляется в комплекте), предусмотренной Приложениями, в пункте назначения (на железнодорожной станции, в аэропорту, в порту, на пристани и т.д.), указанном в реквизитах Покупателя (Грузополучателя) в Приложениях.

Дата поставки и момент перехода права собственности на Товар от Поставщика к Покупателю (Грузополучателю) определяется моментом передачи Товара Покупателю (Грузополучателю) и подписания уполномоченными представителями сторон транспортного (товарно-транспортного) документа.

В соответствии с универсальным передаточным документом от 26.03.2020 № 64 (на который ссылается Истец в исковом заявлении), а также актом приёма-передачи от 08.04.2020, Товар принят представителем Покупателя 08 апреля 2020 года.

Следовательно, просрочка по поставке Товара Поставщиком составила 9 календарных дней.

Пунктом 7.1 Договора определено, что в случае просрочки поставки (недопоставки, непоставки) Товара, устранению дефектов, замене и доукомлектации Товара, передаче документации, указанной в п. 5.5 настоящего Договора, Поставщик обязан уплатить пени в размере 1% от общей цены Товара, за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от общей цены Товара.

В соответствии с п. 7.13 Договора оплата за поставленный Товар производится за вычетом штрафных санкций (пени) на основании претензии о нарушении условий договора, в которой указывается, начисленная сумма штрафных санкций (пени, неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В целях исполнения платёжных обязательств по Договору, Покупателем произведена оплата за Товар (за вычетом суммы штрафных санкций) в размере 1 656 000  рублей, о чём свидетельствует платёжное поручение № 496 от 13.05.2020.

18 мая 2020 года в адрес Истца направлена претензия (исх. № 0935) с требованием оплатить указанную выше сумму пени за просрочку поставки по Договору в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.

Поскольку требования по оплате неустойки в установленные сроки не исполнены, а Истцу уже была переведена сумма в размере 1 656 000 рублей 00 копеек, остаток недоплаченной суммы составил 144 000 рублей 00 копеек, которые и были зачтены Ответчиком в счёт погашения штрафных санкций.

Право Покупателя на начисление данной неустойки обусловлено фактом поставки Товара с нарушением срока. Доказательства наличия вины Покупателя, равно как и отсутствия вины Поставщика в ненадлежащем исполнении обязанности по поставке Товара в согласованный в договоре срок отсутствуют.

Баланс интересов участников гражданских правоотношений обеспечен их осведомленностью об условиях соглашения как в части неустойки, так и в части оговорки о сроке исполнения обязанностей по поставке Товара в срок до 30.03.2020.

 Таким образом, стороны, согласовав в Договоре условие о праве Покупателя уменьшить подлежащую выплате сумму за Товар на размер требования в сумме начисленной неустойки за просрочку его поставки, предусмотрели условие о прекращении встречных денежных требований. Данное договорное условие не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства Покупателя по оплате поставленного Товара, как удержание суммы неустойки в случае просрочки его поставки при окончательных расчетах по договору, требования Поставщика об оплате стоимости Товара в соответствующей части удовлетворению не подлежат (данная позиция находит отражение в содержании постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 10.07.2012 № 2241/12).

С учётом изложенных обстоятельств, основания для взыскания суммы долга по Договору, равно как и суммы неустойки на просрочку её оплаты в указанном случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТД Северная энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Распределительная сетевая компания Ямал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 144 000 рублей 00 копеек задолженности по Договору поставки № РСКС-107-11-19, 2 851 рубля 20 копеек неустойки за период с 01.06.2020 г. по 15.12.2020 г. с правом дальнейшего начисления неустойки начиная с 16.12.2020 г. по день фактической оплаты долга – отказать.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

С.В. Соколов