АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27- 9245/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

16 августа 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 г. 

Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе  

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.  при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании ФИО2, город  Кемерово о признании ее несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

определением от 30.05.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве  ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> (далее-должник) о  признании его банкротом, судебное заседание по проверке обоснованности заявления  назначил на 09.08.2023.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте  судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании  части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.  

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим  выводам.  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам  рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений,  указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в размере 306  941 руб. перед МКК «Пенсионная КВ Деньги» по кредитному договору № 

<

***> от  22.09.2022 в размере 74 940 руб., перед ООО «Тэгома» по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2015 в размере 176 658,47 руб., перед КПК «СПК Забота» по кредитному  договору № 

<

***> от 28.11.2022 в размере 7 102 руб., по кредитному договору   № 

<

***> от 22.08.2022 в размере 20 881 руб., перед ПАО «Совкомбанк» по  кредитному договору № 

<

***> от 06.07.2015 в размере 27 359,53 руб.  

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в  браке не состоит, в собственности должника квартира 45.7 квадратных метров, получает  пенсию по старости, не трудоустроен.  

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации  имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в  виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана  реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.  

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу об  отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время  финансового положения должника.  

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником  дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и  в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств  возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о  банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства  граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры  банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права  кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения  обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также  как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и  иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского  банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации  имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на  обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для  погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской  Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).  

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации  антикризисных управляющих", поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3, требованиям  предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве  должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей  на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет  арбитражного суда на основании платежного поручения от 22.05.2023 № 272.  

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 февраля  2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации "Ассоциации антикризисных управляющих", адрес для направления  почтовой корреспонденции: 440026, 

<

...>, а/я 3573 московского  шоссе.  

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции 7 февраля 2024 года в 13 час. 20 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал  4121.  

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет  о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований  

кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты  поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за  трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ  движения денежных средств, ответ органа ЗАГС.  

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому  управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по  вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.  

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа,  принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле  лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Кемеровской области в сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).  

Судья Ю.В. Дорофеева