АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9485/2018

23 ноября 2018 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С.Фугаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С.Триголос, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+», г. Саратов,

третьи лица: 

временный управляющий ООО «Созвездие+» ФИО1, г. Саратов

ООО «Управляющая компания Содружество», г. Саратов

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за июнь, июль, август, сентябрь 2017г. по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 7 853,96 руб., уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца  – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017 года, обозревался паспорт,

от ответчика  - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц  - не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+», о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за июнь, июль, август, сентябрь 2017 г. по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 7 853,96 руб., уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.

             Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен: временный управляющий ООО «Созвездие+» ФИО1, г. Саратов

            Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено: ООО «Управляющая компания Содружество».

Стороны, третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании присутствует представитель истца, поддерживает исковые требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица (ООО «Управляющая компания Содружество») в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 13 ноября 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 ноября 2018 года до 09 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО «Созвездие+» (Покупатель) был заключен договор №46-9-1305/15 от 01.06.2015г., согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ до границы раздела внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, Лесная Республика, д. 5, и сетей газораспределения, предназначенных для подачи газа в МКД, а Покупатель - принимать природный поданный в МКД газ, обеспечивать безопасное его использование в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в МКД.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Розничная цена  на  природный газ подлежит государственному регулированию  и  устанавливается  постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Расчет количества потребленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах и в справке-расчете.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. учёт газа, поставленного абонентам и подлежащего оплате Покупателем, осуществляется по приборам учёта, установленным у абонентов (поквартирный учет) или по единым узлам учета газа (подъезд, многоквартирный жилой дом). В случае отсутствия приборов или узлов учета газа... определение количества поставляемого газа производится по расчётным нормам (нормативам), утверждённым в установленном порядке.

В соответствии с п.4.5 договора поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в редакции дополнительного соглашения от 07.09.2015 г. к договору поставки газа при наличии приборов (узлов) учёта Покупатель не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца обязан направлять в адрес Поставщика данные о расходе газа за отчётный месяц для составления двустороннего акта приёма-передачи газа, подтверждающего количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются Покупателем поквартирно путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, а также на бумажном носителе.

Согласно предоставленным ООО «Созвездие+» сведениям о показаниях приборов учета газа за июнь, июль, август, сентябрь 2017г. были составлены акты поданного-принятого газа. Указанные акты со стороны Покупателя не подписаны, оформлены в соответствии с разделом 4 договора поставки газа.

В соответствии с п.4.9. договора поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. при наличии разногласий Сторона, не согласная с определением количества или качества поставленного газа, отражает в акте своё особое мнение и вправе по данному поводу обратиться в Арбитражный суд Саратовской области. До решения суда количество поставленного газа принимается по данным Поставщика, а качество - по представленному Поставщиком паспорту качества.

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. Покупатель в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчётным, обязан производить 100% платёж на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений. Расчёт за фактически потреблённое количество газа производится ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п.4.5 настоящего договора, а в случае неявки представителя Покупателя - по данным Поставщика.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за июнь, июль, август, сентябрь 2017 г., по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 7 853,96 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копии договора №46-9-1305/15 от 01.06.2015г., актов, счетов-фактур, списков жильцов и показаний приборов учета газа, претензии, расчет суммы иска.

Согласно представленному отзыву ответчик просит исковые требования оставить без рассмотрения, поскольку Определением от 18 сентября 2017 года судом принято к производству заявление кредитора – ООО «Электросбыт» о признании ООО «Созвездие+» несостоятельным(банкротом) и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением. Определением от 13 июля 2018 года по делу № А57-21821/2017 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.

Суд, оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое из представленных доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к выводу, что указанные доводы ответчика обоснованны в части по следующим основаниям.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газа за июнь, июль, август 2017 г. по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 6 877,32 руб. возникла до принятия к производству заявления о банкротстве ответчика (18.09.2017г.).

Платежи по исполнению обязательств, возникшие до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими - в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 л № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", взыскание такой задолженности производится в рамках процедуры банкротства в порядке установления требований кредитора.

Заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в рамках настоящего дела исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за июнь, июль,  август 2017 г., по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 6 877,32 руб. не являются текущими, поскольку возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, данные  требования  должны быть предъявлены к должнику только в рамках дела  о банкротстве.

Остальные исковые требования являются текущими и подлежат рассмотрению в данном деле.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона  № 127−ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+», г. Саратов, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за июнь, июль, август, сентябрь 2017 г., по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г.  в размере 7 853,96 руб.  подано в суд 08.05.2018г.

В соответствии с положениями договора №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. расчетный период для оплаты за потребленный газ устанавливается равным календарному месяцу. Покупатель в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит 100% платеж на расчетный счет Поставщика, путем выписки платежных поручений.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2017 года принято к производству заявление кредитора – ООО «Электросбыт» о признании ООО «Созвездие+» несостоятельным(банкротом) и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением. 

13 июля 2018 года определением Арбитражного суда Саратовской области по делу по делу № А57-21821/2017 в отношении ООО «Созвездие+» введена процедура наблюдения на шесть месяцев до 06.12.2018 г.

Временным управляющим ООО «Созвездие+» утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15152, адрес для корреспонденции: 410010, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 127-ФЗ и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ является текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Задолженность по текущим платежам предъявляется к взысканию в общем порядке путем подачи в суд искового заявления.

Следовательно исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за сентябрь 2017 г. по договору поставки газа  №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 976 руб. 64 коп. являются текущими и подлежат рассмотрению в данном деле.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью. 

В материалах дела имеется ответ на запрос суда от Государственной жилищной инспекции Саратовской области, в котором сообщается, что спорный многоквартирный дом значится в реестре лицензий Саратовской области за управляющей организацией ООО «Управляющая компания Содружество» (ИНН 

<

***>) с 10 октября 2017 года.

Согласно пояснениям истца (от 17.10.2018 г.), в сентябре 2017 года поставка газа в спорный многоквартирный дом осуществлялась по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015 г., заключенного с ООО «Созвездие +», акт поданного-принятого газа и счет-фактура за сентябрь 2017 г. были оформлены на ООО «Созвездие +».

Кроме того, истец представил в материалы дела копию договора № 46-9-1578/17 от 01.10.2017 г., заключенного с ООО «УК Содружество» на поставку природного газа.

Исходя из вышеуказанного, истец поставлял природный газ в спорный многоквартирный дом до 01.10.2017 г. ООО «Созвездие +» на основании договора поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку газа. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании  задолженности по оплате поставленного природного газа за сентябрь 2017 г. по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 976 руб. 64 коп. обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 148 - 149, 167-171, 177, 180 - 181, 184-188 АПК РФ, Арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+», г. Саратов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за июнь, июль, август 2017 г. по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 6 877,32 руб. - оставить без рассмотрения. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие+», г. Саратов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного природного газа за сентябрь 2017 г. по договору поставки газа №46-9-1305/15 от 01.06.2015г. в размере 976,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья 

 

                                              Н.С. Фугарова