Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-6378/2024

г. Владивосток

20 ноября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2024 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Л.А. Мокроусовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плетнёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК»,

апелляционное производство № 05АП-5855/2024

на решение от 20.08.2024

судьи О.В. Васенко

по делу № А51-6378/2024 Арбитражного суда Приморского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1072721001660

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга, пени,

при участии: от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 01.06.2024, сроком действия до 31.05.2026, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 06-232), паспорт;

ответчик не явился, ходатайство,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» (далее - ответчик, ООО «Дальнегорский ГОК») о взыскании 142 813 104 рублей задолженности за потребленную в период с сентября по декабрь 2023 года электрическую энергию, 11 968 668 рублей 56 копеек неустойки за период с 21.10.2023 по 29.03.2024, а также пени, начисленные на сумму долга, начиная с 30.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 20.08.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Дальнегорский ГОК» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

ООО «Дальнегорский ГОК» заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя, которое судом удовлетворено.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела и текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

По правилам части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным Федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

Аналогичное правило предусмотрено частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - Постановление № 50), арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном Федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 Постановления № 50).

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (пункт 15 Постановления № 50).

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, один экземпляр соглашения приобщен к материалам дела, чем соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения взаимных обязательств сторон и о распределении судебных расходов, что соответствует правилам частей 2, 3 статьи 140 АПК РФ.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц и иных лиц, а также то обстоятельство, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции на основании части 1 статьи 140 АПК РФ утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также условиями мирового соглашения.

По тексту мирового соглашения стороны определили, что расходы по уплате государственной пошлины по иску ООО «Дальнегорский ГОК» компенсирует ПАО «ДЭК» в размере 50% в размере 100 000 рублей, в срок не позднее 01.12.2024 (пункт 4.1 мирового соглашения).

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина составляющая 50% суммы государственной пошлины по иску в размере 100 000 рублей.

На основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 139, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2024 по делу № А51-6378/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А51-6378/2024, заключенное между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» в предложенной сторонами редакции:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», в лице Исполнительного директора ФИО2, действующего на основании доверенности № 17-УК от 15 мая 2024 года, именуемое «Истец», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК», в лице Управляющего директора ФИО3, действующего на основании доверенности № ДГОК/53-24-М от 11.11.2024 г., выданной Генеральным директором АО «Росхим», осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО «Радамант» на основании Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 07.05.2024 г. и Устава (ООО «Радамант» осуществляет функции единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» на основании Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 11.12.2023 г. и Устава), именуемое «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора по делу № А51-6378/2024, рассматриваемому Пятым арбитражным апелляционным судом Приморского края, руководствуясь статьями ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.                      Предметом настоящего Мирового соглашения является погашение задолженности Ответчика перед Истцом, сложившейся за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии № К7777 от 28 марта 2018 (далее – Договор) за периоды: сентябрь 2023 в размере 5 614 138 руб. 32 коп., начисленной по счет-фактуре № 1541/3/01 от 30.09.2023, октябрь 2023 в сумме 42 809 296 руб. 02 коп., начисленной по счет-фактуре № 1853/3/01 от 30.10.2023, ноябрь 2023 в размере 43 100 039 руб. 80 копеек., начисленной по счет-фактуре № 1891/3/01 от 30.11.2023, декабрь 2023 в размере 51 289 630 руб. 23 коп., начисленной по счет-фактуре № 2107/3/01 от 31.12.2023, итого 142 813 104 (сто сорок два миллиона восемьсот тринадцать тысяч сто четыре) рубля 37 копеек основной задолженности, 5 894 334 (пять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре) рубля 28 копеек пени, пене, начисленной на сумму 142 813 104 руб. 37 коп. по день фактической оплаты основного долга, начиная с 30.03.2024 в размере одной двухсотшестидесятой ставки рефинансирования за каждый день просрочки и 200 000 (двухсот тысяч) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2.                      По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 142 813 104 (сто сорок два миллиона восемьсот тринадцать тысяч сто четыре) рубля 37 коп. и пени в размере 5 984 334 руб. 28 коп. в срок до 25.09.2026 в следующем порядке:

№пп

Период погашения:

Дата погашения:

Сумма оплаты в счет погашения основного долга, руб.

Погашение фиксированных пени, взысканных по решению АС ПК

Всего сумма к оплате по графику, руб.

1

2024

25.12.24

32 000 000,00

664 926,00

32 664 926,00

2

2025

25.09.25

55 406 552,18

2 659 704,00

58 066 256,18

3

2026

25.09.26

55 406 552,19

2 659 704,28

58 066 256,47

142 813 104,37

5 984 334,28

148 797 438,65

3.                      Ответчик признает задолженность перед Истцом по пене, начисленной по день фактической оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию, заявленную в рамках дела № А51-6378/2024. Расчет данной пени осуществляется Истцом после факта оплаты основного долга и предъявляется к оплате Ответчику путем выставления счета в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата полученного счета Ответчиком осуществляется не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Отсутствие оплаты указанного счета в установленный данным пунктом срок признается нарушением условий Мирового соглашения с наступлением последствий согласно п. 9 настоящего Мирового соглашения.

4.                      Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» обязуется:

4.1.                 В срок до 01.12.2024 оплатить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

4.2.                 Оплачивать текущее потребление электрической энергии по Договору купли-продажи электрической энергии № К7777 от 28.03.2018 в полном соответствии его условиям.

5.                 Каждый очередной платеж, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, должен быть совершен в соответствии со сроками платежей, указанными в настоящем Мировом соглашении. Моментом исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» обязательств по настоящему мировому соглашению является дата зачисления денежных средств на расчетный счет публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания».

6.                 Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% суммы оплаченной государственной пошлины в размере 100 000 руб. в соответствии с п. 3 ч.9 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

7.                 Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» обязуется при перечислении денежных средств на расчетный счет публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» указывать в платежном поручении следующее назначение платежа: «Оплата по Мировому соглашению по делу № А51-6378/2024 (за исключением оплаты текущего потребления в соответствии с условиями договора), а также указывать период, за который оплачивается платеж, вид задолженности (основной долг, пени (фиксированные/открытые), расходы по оплате государственной пошлины).

8.                 В случае отсутствия назначения платежа в платежном поручении Истец вправе зачислить денежные средства в счет оплаты текущей задолженности Ответчика за потребленную электроэнергию, в случае отсутствия задолженности за текущее потребление электроэнергии – в счет будущих платежей.

9.                 При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения Мирового соглашения в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ.

10.             Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Пятым арбитражным апелляционным судом Приморского края.

11.             Значение и смысл настоящего Соглашения Сторонам понятны и соответствуют их воле.

12.             Вопросы, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, разрешаются на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

13.             настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 100 000 (сто тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 15140 от 28.03.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» из федерального бюджета 15 000 (пятнадцать тысяча) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 6700 от 18.09.2024.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

Л.А. Мокроусова

И.С. Чижиков