АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-280068/22-161-2275

г. Москва

15 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения суда от 21.03.2023 г. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 15.06.2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРЕВЕР"  

119421, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ  ВН.ТЕР.Г., ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 111, К. 1, ПОМЕЩ. 26 (ЭТАЖ 3), ОФИС 190,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2021, ИНН: 

<

***>, КПП:  772801001  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАИС"  

420107, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, СПАРТАКОВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  18.06.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 165501001  

о взыскании задолженности и неустойки в размере 425 000, 00 руб.,  и приложенные документы,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 425 000, 00 руб. основной  задолженности.  

 Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по  оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки от  21.09.2022 г.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по  месту нахождения адресата.  

 Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной  регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

 Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в  едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес  юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения  юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному  в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по  указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по  

адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются  полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.   В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 Пленума  Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК  РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если  гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством  не предусмотрено иное.  

 Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.   Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

 Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  поставки № 42/М17 от 21.09.2022 г.  

 По товарным накладным № 3 от 30.09.2022 г. и № 4 от 03.10.2022 г. поставщик  передал покупателю товар стоимостью 185 000, 00 руб. и 240 000, 00 руб.  соответственно.  

 В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

 Условиями договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение  30 календарных дней со дня его поставки.  

 Ответчик не представил доказательства оплаты товара. В связи с этим  требование о взыскании 425 000, 00 руб. основной задолженности подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату  поставленного товара.  

 При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме  (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).   В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.   Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года № 46 Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено  применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма  государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек  отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167 – 182, 226-229 АПК  РФ, суд  

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"ГРАИС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"ФОРЕВЕР" задолженность в размере 425 000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины  в размере 11 500, 00 руб.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 СУДЬЯ: В.В. Регнацкий  Тел. 

<

***>