АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-3871/2023

11 января 2024 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего  судьи Шептырёвой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение  Элиста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному учреждению  Республики Калмыкия «Приютненская районная больница» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 39 176 руб. 59 коп.,  

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к бюджетному  учреждению Республики Калмыкия «Приютненская районная больница» (далее –  Ответчик) о взыскании задолженности по договорам на техническое обслуживание  газопроводов сети газопотребления и газоиспользующего оборудования № 13-98 от  11.10.2021, № 13-141 от 23.09.2022, № 13-154 от 11.10.2022 в размере 39 176 руб. 59  коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявили, ответчик отзыв не  представил.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть  дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований по следующим основаниям.  

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела,  между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договора на  техническое обслуживание газопроводов сети газопотребления и  газоиспользующего оборудования № 13-98 от 11.10.2021, № 13-141 от 23.09.2022, №  13-154 от 11.10.2022.  

В соответствии с пунктом 1.1. договоров предметом договора является  оказание исполнителем заказчику услуг по техническому обслуживанию  газопроводов сети газопотребления и газоиспользующего оборудования,  указанного в приложении № 1 указанных договоров.  

Стоимость услуг по техническому обслуживанию указывается в приложении   № 2 договоров и рассчитывается согласно утвержденному исполнителем  прейскуранту (пункт 3.1. договоров).  

В силу пункта 3.2. договоров заказчик обязался произвести оплату  фактически оказанных исполнителем услуг до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, в котором эти услуги были оказаны, путем перечисления денежных  средств на расчетный счет исполнителя.  

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что  подтверждается актами оказания услуг № 7555, № 7556, № 7557, № 7558, № 7559,   № 7560 от 28.03.2022 (по договору № 13-98), от 23.12.2022 (по договору № 13-141),  от 11.10.2022 (по договору № 13-154), подписанных сторонами без замечаний и  разногласий и заверенными печатями сторон, согласно которому стоимость  выполненных по договору работ составила 39 176 руб. 59 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику  претензии от 02.08.21022 № 1512, от 05.05.2023 № 1276 о необходимости  погашения имеющейся задолженности в десятидневный срок со дня получения  претензий.  

Неисполнение ответчиком требования о погашении задолженности  послужило основанием для обращения АО «Газпром газораспределение Элиста» в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Установленные фактические обстоятельства по делу нашли свое полное  подтверждение в исследованных материалах дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия  

или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги  подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или  договором возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо  воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и  других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного  обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от их исполнения недопустим, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).  

В силу требований части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле,  должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены  доказательства погашения задолженности в полном объеме, не оспорены размер и  основания возникновения задолженности, суд приходит к выводу, что исковые  требования заявлены законно, подтверждены материалами дела, в связи с чем  подлежат удовлетворению.  

При подаче иска истцом по платежному поручению № 6872 от 25.10.2023  была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180,  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение  Элиста» - удовлетворить.  

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Приютненская  районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам на  техническое обслуживание газопроводов сети газопотребления и  газоиспользующего оборудования № 13-98 от 11.10.2021, № 13-141 от 23.09.22, №  13-154 от 11.10.2022 в размере 39 176 руб. 59 коп., а также судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 41 176 руб. 59 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его  принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд  Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Г. Шептырёва