90/2018-56694(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4509/2018

г. Петропавловск-Камчатский

22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики  и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Елизовское  городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 15 876 293 руб. 35 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  23.07.2018 (сроком по 31.12.2018),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  04.05.2018 (сроком по 31.12.2018).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовское  городское хозяйство» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 12 721 024 руб. 31 коп.  долга, 1 029 921 руб. 22 коп. пени, 89 071 руб. государственной пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  12 721 024 руб. 31 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, с 24.10.2018 по день фактической оплаты суммы долга.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 8 361 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник