АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-47923/23

05 июля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело некоммерческого партнерства по  газификации и газоснабжению объектов капитального строительства «ГазЮрСервис»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в интересах группы лиц –  специализированных организаций: ООО «Донспецстрой» (ИНН 

<

***>), ООО  «Монтаж-КМ» (ИНН 

<

***>), ИП «ФИО2.» (ИНН 

<

***>)  

в защиту членов некоммерческого партнерства по газификации и газоснабжению  объектов капитального строительства «ГазЮрСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) – потребителей газа: ИП «Быкадорова А.А» (ИНН 

<

***>), ИП  «ФИО3.» (ИНН 

<

***>), ООО «Арсенал Плюс (ИНН 

<

***>), ИП  «ФИО4.» (ИНН 

<

***>), ИП «ФИО5.» (ИНН 

<

***>),  физического лица, осуществляющего предоставление имущества в аренду – ФИО6  

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на- Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 о признании незаконными требований ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» получать технические условия на выбор средств измерений и согласовать  выполненную проектную документацию в отделе метрологии ООО «Газпром  межрегионгаз Ростов-на-Дону» на предмет выбора и согласования приборов учета,  обязании ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» заключить договоры на поставку  газа и осуществить опломбировку приборов учета, признать действия ПАО «Газпром  газораспределение Ростов-на-Дону», связанные с отключением объектов газопотребления  незаконными и обязании восстановить режим газопотребления  

 Руководствуясь статьями 49, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить, принять  уточнения исковых требований.  

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО7 о вступлении в дело в качестве соистца отказать.  

В удовлетворении ходатайства ФИО8 о вступлении в  дело в качестве соистца отказать.  

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления  Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, отказать.  

В части требования некоммерческого партнерства по газификации и  газоснабжению объектов капитального строительства «ГазЮрСервис» об обязании ООО  «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществить опломбировку прибора учета газа у  ИП ФИО3 производство по делу прекратить.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с некоммерческого партнерства по газификации и газоснабжению  объектов капитального строительства «ГазЮрСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9000  рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ганюшкина О. Б.