Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-19703/24

04 сентября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вела помощник судьи А.В.Блохина 

рассматривает в открытом судебном заседании заявление  ООО "УК "РАДУГА" (ОГРН 

<

***>)  

к МИНИСТЕРСТВУ ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЕРРИТОРИЙ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ  ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 

<

***>).  

Третье лицо 1: ООО "ПЕРВАЯ СЕРВИСНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>) Третье лицо 2: ФИО1 о признании незаконным решения, об обязании 

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,  

Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "УК "РАДУГА" (ОГРН 

<

***>) от заявления в части  возложения обязанности на МИНИСТЕРСТВО ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЕРРИТОРИЙ И  ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН:  

<

***>) внести изменения в Реестр лицензий Московской области, включив сведения об  управлении ООО "УК "РАДУГА" (ОГРН 

<

***>) многоквартирным домом,  расположенным по адресу: Московская область, город Видное, 

<

...>.  

Производство по делу в указанной части прекратить. Заявление удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить решение от 15 декабря 2023 года Главного  управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской  области, правопреемником которой является Главное управление регионального  государственного жилищного надзора и содержания территорий Московской области, №  Р001-3133595701-78304471 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской  области и возврате заявления от 15.12.2023г..  

 Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЕРРИТОРИЙ И  ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу  ООО "УК "РАДУГА" (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 3000 руб..  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья А.С. Шайдуллина