ДЕВЯТЫЙ   АРБИТРАЖНЫЙ   АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-27613/2023-ГК

Дело № А40-27622/2023

г. Москва

26 июля 2023

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ПЛАНЕТА ДЕТСТВА» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу № А40-27622/2023, принятое судьей Новиковым В.В. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «МСК-НТ» (ОГРН 

<

***>) к ООО «ПЛАНЕТА ДЕТСТВА» (ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 124536, г. Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Савелки, 

<

...>, эт/пом 2/IV, ком. 26) о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 646 000 рублей, неустойки в сумме 147 583, 17 рублей и неустойки, начисленной за последующий период по день оплаты долга.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 13 апреля 2023 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, оставить иск без рассмотрения.

Представленные сторонами дополнение к апелляционной жалобе и отзыв на апелляционную жалобу не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку поступили за установленным АПК РФ сроком на обжалование решения суда и по истечении установленного судом апелляционной инстанции в определении от 26.04.2023 на представление документов срока. 

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что в рамках заключенного сторонами договора от 19.06.2018 №М-Д/127/2018 истец оказал ответчику услуги, обязанность по оплате которых надлежащим образом за январь 2020 - март 2021 ответчиком не исполнена, задолженность составила 646 000 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены при рассмотрении дела в суде первой инстанции и считаются признанными в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ. 

Апелляционная жалоба не содержит оснований со ссылкой на обстоятельства дела и нормы материального права, по которым заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции.

Суд первой инстанции правильно установил факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем направления претензии по указанному в договоре адресу. Кроме того, ответчик извещен о судебном разбирательстве и вправе знакомиться с материалами дела, однако действия последнего не свидетельствуют об урегулировании спора в добровольном порядке, поэтому досудебный порядок не приведет к разрешению спора.

Поскольку обязанность по оплате оказанных истцом услуг не исполнена надлежащим образом, иск о взыскании долга правомерно удовлетворен судом первой инстанции в силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойка начислена обоснованно, что ответчиком так же не оспорено.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 266,  267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2023 по делу №А40-27622/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:Е.Б. Расторгуев

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00