Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

« 18 » августа 2017 г.  Дело № А12-9027/2017  

Резолютивная часть принятого решения объявлена 15.08.2017 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А.В., 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про- токола судебного заседания помощником судьи Василенко Д.Н.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман - сервис» (404133, 

<

...>, ком. I; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

3-е лицо: ФИО1 (Волгоградская обл., г. Волжский) о взыскании 57316 руб. 91 коп. при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность № 114 от 02.05.2017 г. от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом от 3-го лица – не явился, извещен надлежащим образом 

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского уп- равления (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман - сервис»  (далее – ООО «УК «Флагман - сервис») о взыскании 4151 руб. 13 коп. задолженности по  оплате электрической энергии за декабрь 2016 г. по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 2014246/15 от 22.05.2015 г., 53165 руб. 78 коп. пени, предусмот- ренной п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  

а всего 57316 руб. 91 коп.  

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер иска до 887 руб. 06 коп.  задолженности за декабрь 2016 г., 47849 руб. 17 коп. законной неустойки, а всего 48736  руб. 23 коп.  

Уменьшение суммы иска не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в  связи с чем, принимаются судом по правилам п. 5 ст. 49 АПК РФ.  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие  размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци-  онно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их раз-  мещения, приобщены к материалам дела.  

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про- изводства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд- нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых сред- ств связи.  

Ответчик иск не признает, просит в удовлетворении отказать по основаниям, изло- женным в отзыве, который поддержан его представителем в ранее проведенных предва- рительном и судебном заседаниях.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дополнительных возражений, замечаний по иску не представил. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ лица,  участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения организаций.  

На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-  теля ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд,  У С Т А Н О В И Л :  

Заявленные требования истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав- щик) обосновал заключением с ответчиком ООО «УК «Флагман - сервис» (покупатель)  договора ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 2014246/15 от 22.05.2015 г.,  по которому покупателю в декабре 2016 г. осуществлялась продажа электрической энер- 

гии (мощности) в точках поставки, надлежащим образом не оплаченной, в результате чего  задолженность составляет 887 руб. 06 коп.  

Со стороны покупателя договор подписан с протоколом разногласий. Документы об  окончательном урегулировании разногласий в деле отсутствуют. Однако в деле нет заяв- лений ответчика о том, что спорный договор должен считаться незаключенным. Также в  деле нет сведений о том, что договор прекратил свое действие.  

Указанный договор заключен для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые  нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электричес- ких сетях.  

Договор энергоснабжения является публичным договором (статья 424 ГК РФ). 

Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управля- ющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе  отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые  осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (в ре-  дакции от 27.08.2012 г.) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).  

В пунктах 6 и 7 названных Правил № 354 подчеркнуто, что письменная форма договора ресурсоснабжения не обязательна: договор, содержащий положения о предоставле- нии коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения по- требителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных новыми Правилами предоставления коммунальных услуг. Иначе говоря, потребитель и исполнитель коммунальных  услуг всегда связаны договором ресурсоснабжения, даже если он не составлен в письмен- ном виде.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фак- тически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  

показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Согласно пунктам 37, 38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за  коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.  

По общему правилу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в денежной форме на основании платежных документов ежеме-  сячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

В приложении к договору стороны согласовали перечень точек поставки и приборов  коммерческого учета.  

В пункте 5.1 договора стороны установили, что определение количества приобре- тенной покупателем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком: на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установ- ленных в точках поставки и (или) индивидуальных приборов учета в случае приобретения  покупателем энергии для ее поставки потребителям, не относящимся к категории потребителей, приравненных к населению, за вычетом фактических объемов потребления вла- дельцев нежилых помещений соответствующего объекта, приобретающих энергию на основании договоров энергоснабжения, заключенных с гарантирующим поставщиком (п.  5.1.1); расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для  потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового)  и/или индивидуального прибора учета, выходе его из строя, а также в иных случаях и в  порядке, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.1.2).  

Покупатель до 16 часов первого числа месяца следующего за расчетным представ- ляет гарантирующему поставщику согласованную с сетевой организацией информацию о  потреблении энергии по форме ведомости показаний СКУЭ (ч. 2 п. 2.3.10 договора).  

По условиям п. 5.3 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреблении энергии за расчетный период (ведомости), расчет производится по замещающей информации. Представленные последние показания приборов учета будут считаться началь-  

ными для последующего определения расхода энергии.  

Действие договора установлено в отношении каждого объекта до окончания срока  действия договора управления, заключенного покупателем с собственниками помещений  каждого объекта и считается продленным на тех же условиях, на срок действия вновь за- ключенного или пролонгированного покупателем и собственниками помещений каждого  объекта, при отсутствии возражений сторон, заявленных за месяц до окончания срока его  действия (п. 11.1).  

Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан- ный период времени подтверждается представленной покупателем в адрес гарантирую- щего поставщика ведомостью показаний СКУЭ за декабрь 2016 г.  

Согласно п. 7.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц. 

Порядок расчетов за потребленную энергию урегулирован сторонами в разделе 7 договора.  

Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от- каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Судом отклоняются доводы ответчика, изложенным в отзыве на иск, по следующие  обстоятельства.  

Задолженность, заявленная к взысканию истцом, представляет собой стоимость энергии, потребленной собственником квартир № 122 и 123 жилого дома, расположенного по  пр. Ленина, 104 г. Волжский ФИО1, рассчитанная с применением тарифа «прочие потребители».  

Из материалов дела следует, что ответчик не оспаривает наличие спорного объема  энергопотребления по договору в указанный период, с учетом применения к нему тарифа  «население».  

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Прави- лами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям поме-щений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (пункты 1 и 36; далее - Правила № 354).  Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких  

ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом  названных Правил.  

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  

P=VT

государственном регулировании цен (тарифов). 

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен),  

Vустановленных для соответствующей группы потребителей. 

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем  у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям,  применяются тарифы (цены) ресурсоснабжаiющiепй оргкранизации, используемые при расчете  размера платы за коммунальные услуги для потребителей.  

п

Согласно п. 43 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставлен- 

i

ную пTотребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованным инди- видуальным прибором учета определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2  к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а  именно:  

 , гдекр: 

- объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуаль- ного или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В  случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;  

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 63 постановления Правительства РФ от 29.12.2011 г. №  1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»  органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственною регулирования  тарифов в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной анти- монопольной службой, устанавливают на очередной финансовый год на розничном рын- 

ке цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), а также цены (тарифы) па услуги по передаче электрической энергии но электрическим сетям, принадлежащим на праве  собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям.  

Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30.12.2015  г. № 57/2 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и прирав- ненных к нему категорий потребителей по Волгоградской области» установлены тарифы  для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей»  (приложение 1). При этом в перечне потребителей, указанных в приложении 1 такая кате- гория как «собственники встроенных нежилых помещений» отсутствует.  

Таким образом, исходя из буквального толкования указанного выше регионального  приказа, для собственников встроенных нежилых помещений, не отнесенных к категории  «население и приравненные к нему потребители», тариф на электрическую энергию должен определяться как тариф «прочие потребители», а плата за потребленную электрическую энергию должна производиться по нерегулируемым ценам.  

В силу пункта 86 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения), предельные уровни нерегу- лируемых цен на электрическую энергию (мощность) рассчитываются гарантирующим  поставщиком по первой ценовой категории для объемов покупки электрической энергии  (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период.  

В соответствии с пунктом 88 Основных положений в структуру нерегулируемой  цены включается числе одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в  электрических сетях.  

Приложением № 1 к приказу комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30.12. 2015 г. № 57/23 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги  по передаче электрической энергии на 2016 год» утверждены единые (котловые) тарифы  на услуги по передаче электрической энергии по сетям Волгоградской области, постав- ляемой прочим потребителям на 2016 год. В этом же приказе (приложение 2) также при- веден исчерпывающий перечень потребителей, отнесенных к категории «население и приравненные к нему категории потребителей», к которым не относятся лица, владеющие  встроенными нежилыми помещениями.  

Согласно акту обследования многоквартирного дома по адресу пр. Ленина, 104, со- ставленного МКП «ВМЭС» 03.10.2016 г. было выявлено, что в квартирах № 122 и № 123  данного дома расположены «Салон красоты» ( парикмахерские услуги, ногтевой сервис,  

массаж, сауна), а также интернет-магазин ( произведено фотографирование рекламы, помещений салона и магазина). Потребление электрической энергии указанным потребите- лем учитывается электросчетчиками СКАТ101М/1-3ШР1 № 174580 и № 179043.  

Таким образом, поскольку поставка электрической энергии по договору осуществляется, в том числе и на нужды собственника нежилого помещения, не отнесенного к категории «население и приравненные к нему потребители», тариф на электрическую энергию  должен определяться как тариф «прочие потребители».  

В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации допуска- ется использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на  законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы дру- гих граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. В то же  время пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения требований  законодательства (пункт 4).  

Пункт 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных  приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. № 20-э/2 (далее – Методичес- кие указания), определяет тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности) и их характеристики, а также особенности расчета тарифов для указанных групп.  

Факт принадлежности жилых помещений ФИО1 сторонами не оспаривается,  третьи лицом не опровергнуто.  

Доказательств, подтверждающих, что помещения в спорный период не использова- лись в предпринимательских целях, в материалы дела ответчиком не представлено.  

При таких условиях, поскольку поставляемая по договору электрическая энергия  использовалось в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных  (бытовых) нужд, расчеты за поставляемую электрическую энергию в спорные помещения  не могут быть произведены по тарифу «население».  

Доводы ответчика о том, что сторонами не внесены соответствующие изменения в  действующий договор энергоснабжения в части вышеуказанных объектов энергопотребления, суд не принимает в качестве доказательства отсутствия обязанности по оплате.  

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по  своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии  с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключи- тельно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противо- правной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских  

прав (злоупотребление правом).  

Абзацем 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также предусмотрено, что если  будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защи- те принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры,  обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобро- совестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).  

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских право- отношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество  из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, после установления  факта использования спорных помещений в предпринимательских целях, истец направил  ответчику соответствующее дополнительное соглашение к договору № 2014246/15, кото- рое со стороны ответчика не подписано.  

С учетом фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности  требований истца и наличии оснований для их удовлетворения.  

Вышеуказанные обстоятельства по спорным объектам энергопотребления установ- лены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 09.06.2017 г. по делу № А12-2775/2017.  

По правилам п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в за- конную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не дока- зываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участву- ют те же лица.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сто- роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вы- текает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относитель- но существа заявленных требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представ- ленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65  АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении  принятых на себя обязательств по оплате задолженности.  

Исходя из своего организационно-правового положения, ответчик является коммер-  ческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей  деятельности, в связи с чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для не-  го последствий в результате своей предпринимательской деятельности.  

Часть первая статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставля- ет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Произведенный истцом уточненный расчет и заявленная сумма пени, предусмотрен- ной п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начисленной на сумму задолженности, не противоречит обстоятельствам дела.  

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка,  установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям  нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333  ГК РФ) (п. 69).  

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприни- матель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявле- нию такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2,  пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71 названного Постановления).  

Поскольку в материалах дела такие доказательства и заявление со стороны ответчика отсутствуют, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.  

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на  условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст. ст. 307, 309,  314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Флагман - сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  887 руб. 06 коп. задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2016 г. по  договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 2014246/15 от 22.05.2015 г.,  

47849 руб. 17 коп. пени, предусмотренной п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г.   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а всего 48736 руб. 23 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Флагман - сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ А.В. Сурков