Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4479/2021

22 июля 2021 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 15 июля 2021 года

              Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  ответчику: товариществу собственников жилья «Гознак-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 073 343,33 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.01.2020 (онлайн);

от ответчика: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Товариществу собственников жилья «Гознак-1» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября по ноябрь 2020 в размере  2 073 343,33 руб., а также почтовых расходов за отправку претензии и искового заявления в сумме 116,90 руб.

Ответчик 20.04.2021 направил отзыв на иск, в котором указал, что частично оплатил задолженность в размере 502 276,27 руб., представил платежные поручения.

Ознакомившись с отзывом ответчика, истец 21.04.2021 направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 571 067,06 руб., которое в соответствии со ст. 49 АПК судом принято.

23.04.2021 ответчик направил дополнительный отзыв, в котором просил учесть оплату по платежному поручению № 161 от 20.04.2021 на сумму 1 055 450,23 руб. в счет погашения задолженности за октябрь 2020.

Истец  направил письменные пояснения по разнесению поступивших от ответчика платежей, а также ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 515 616,83 руб.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил.

Договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 3742 от 06.12.2017 между сторонами не заключен, возникшие между сторонами разногласия до настоящего момента не урегулированы. 

Вместе с тем, истцом ответчику в период с сентября по ноябрь 2020 были оказаны услуги по поставке тепловой энергии, которые по выставленным счетам-фактурам, последним в полном объеме не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 073 343,33 руб. 

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами. 

Объем теплопотребления определен истцом в соответствии с показаниями приборов учета, ответчиком возражений по объектам теплопотребления, расчету теплопотребления, объемам оказанных в спорный период услуг не представлено.

По расчету истца общая стоимость оказанных в спорный период услуг составила 2 073 343,33 руб., с учетом  частичной оплаты задолженность составила 515 616,83 руб. 

Из расчета истца следует, что платежное поручение № 161 от 20.04.2021 на сумму 1 055 450 руб. 23 коп. учтено в счет погашения долга за ноябрь 2020, поскольку за долг за октябрь 2020 к моменту поступления денежных средств по платежному поручению № 161 полностью погашен платежными поручениями № 18 от 26.01.2021 (учтена сумма 1 112 412,90 руб.), № 146 от 14.04.2021 (учтена оплата 143 037,33 руб.). 

Период ноябрь 2020, в том числе погашен платежными поручениями № 146 от 14.04.2021 (в сумме 56 962,67 руб.), № 145 от 14.04.2021 в полной сумме 302 276,27 руб. 

За сентябрь 2020 истец в счет оплаты учел следующие платежные поручения № 392 от 19.11.2020 в сумме 2 руб., № 534441 от 29.12.2020 в сумме 31 808,01 руб., № 534441 от 30.12.2020 в сумме 168 191,99 руб., № 18 от 29.01.2021 в сумме 102 274,27 руб. 

Из пояснений истца следует, что согласно ведомости оплат за март-ноябрь 2020 все оплаты, поступившие от ответчика, учтены в рамках договора № 3742, как поступившие с назначением платежа, так и по исполнительному документу по делу №А50-20824/2020 с периодом взыскания март-май 2020. 

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, документы, опровергающие обоснованность предъявленных требований, ответчиком не представлены, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

При уменьшении размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Гознак-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 515 616 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 83 коп., судебные расходы на отправку искового заявления и претензии ответчику в размере 116 (сто шестнадцать) руб. 90 коп., а также 

13 312 (тринадцать тысяч триста двенадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 26 128 (двадцать шесть тысяч сто двадцать восемь) руб. государственной  пошлины, оплаченной платежным поручением № 4085 от 19.02.2021. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО.А. Бояршинова