АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5977/2019

06 декабря 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к открытому акционерному обществу «Комсервис»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании   7 082 892 руб. 39 коп. задолженности, 775 867 руб. 33 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательства, в присутствии представителя истца - ФИО2 по доверенности от 10.04.2019.в отсутствии ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – ООО «Тепловик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Комсервис» (далее – ответчик, ОАО «Комсервис») о взыскании 7 082 892 руб. 39 коп. задолженности, 363 119 руб. 28 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования основаны на статьях 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях договора поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя № 1 от 01.09.2018 (далее – договор № 1), и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил в полном объеме потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего истец обратился за защитой нарушенного права в арбитражный суд, начислив неустойку.  

Определением суда от 25.07.2019  исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 02.09.2019.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 02.09.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 10.10.2019 и впоследствии неоднократно откладывалось.  

В  ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, сформулировав их в заявлении от 05.11.2019: просил взыскать с ОАО «Комсервис» 7 082 892 руб. 39 коп. задолженности за период с 01.12.2018 по 30.04.2019, 775 867 руб. 33 коп. пени за период с 21.01.2019 по 05.11.2019, продолжив начисление пени с 06.11.2019 от невыплаченной суммы задолженности (7 082 892 руб. 39 коп.) за каждый день просрочки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании 03.12.2019.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Тепловик» (истец, 

<

***>) и ОАО «Комсервис» (ответчик, ТСО-2) заключен договор поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя № 1 от 01.09.2018 (далее – договор № 1), по условиям которого истец обязался поставить через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в горячей воде для отопления в течение отопительного сезона, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячая вода), соблюдать режим потребления в объеме, сроках и условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора № 1).

Учет отпущенной 

<

***> тепловой энергии по направлению один (отопление с. Новые Горки и отопление потребителей после теплового пункта – ул. Московская, ФИО3, Аптечная) осуществляется допущенным к коммерческим расчетам узлом учета тепловой энергии и теплоносителя, установленным на границе раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей 

<

***> и ТСО-2. Учет отпущенной 

<

***> тепловой энергии по направлению два (отопление МКД – ул. 1 Фабричная, 

<

...>) осуществляется согласно величин, указанных в приложении №1а к договору, с учетом фактической температуры наружного воздуха, по данным представленным специализированной службой (Ивановский ЦГМС) за расчетный период. При отсутствии, неисправности приборов коммерческого узла учета тепловой энергии либо его несоответствии нормам и правилам, объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя принимается согласно величин, указанных в приложении №1 договора, с учетом фактической температуры наружного воздуха, по данным предоставленным специализированной службой (Ивановский ЦГМС) за расчетный период. При этом расчет объем потребленной тепловой энергии осуществляется за период с даты обнаружения неисправности приборов коммерческого узла учета или их несоответствии нормам и правилам (пункты 4.1, 4.2 договора № 1).        

В соответствии с п. 3.1 договора № 1 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.       

Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленных ресурсов согласован сторонами в пунктах 3.2, 3.3 договора: по окончании расчетного месяца 

<

***> выставляет ТСО-2 до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и направляет акт выполненных работ; оплата счета-фактуры осуществляется ТСО-2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет 

<

***> в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет 

<

***>.   

Согласно п. 3.6 договора № 1 за несвоевременную оплату тепловой энергии и/или теплоносителя на сумму, подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно п. 3.2 договора, 

<

***> может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».    

В период с 01.12.2018 по 30.04.2019 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 13 258 614 руб. 70 коп. Между сторонами подписаны соответствующие акты, подтверждающие принятие ответчиком оказанные услуги и отсутствие с его стороны претензий по качеству, срокам и объемам, истцом сформированы и выставлены к оплате счета-фактуры.

Ответчик оплатил частично образовавшуюся задолженность, в связи с чем, задолженность перед истцом  за услуги по отоплению в спорный период составила 7 082 892 руб. 39 коп.  

Претензией ООО «Тепловик» потребовало в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии погасить остаток образовавшейся задолженности.   

Полагая, что ответчик неправомерно нарушил сроки оплаты, истец обратился за судебной защитой, начислив на сумму задолженности неустойку.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании неустойки в полном объеме исходя из следующего.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) отношения сторон, связанные с предоставлением услуг теплоснабжения, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тариф, действующий в период образования задолженности по договору на основании Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 01.12.2017, №168-т/17, Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 №239/т. 

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии  спорный период произвел частично, в связи с чем, задолженность у ответчика по оплате стоимости тепловой энергии в спорный период составляет 7 082 892 руб. 39 коп.

Материалами дела даты и суммы оплат стоимости потребленных ресурсов подтверждаются, что в силу ст. 330 ГК РФ является основанием для расчета неустойки.

Названной статьей предусмотрено, что неустойка может быть установлена как соглашением сторон, так и законом.

Сторонами в договорах предусмотрено право на начисление неустойки (п. 3.6 договора № 1 истцом неустойка начислена в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), что соответствует ст. 332 ГК РФ. 

Частью 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении предусмотрен порядок расчета неустойки, в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки содержит периоды просрочки с учетом дат оплаты и исчислен за период с 21.01.2019 по 05.11.2019 на сумму 775 867 руб. 33 коп. (в редакции заявления об увеличении исковых требований от 05.11.2019) и соответствует установленному порядку расчета законной неустойки.

Математический расчет истца судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в испрашиваемом уточненном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, обязанность по уплате государственной пошлины переходит на проигравшую сторону- ответчика, которая подлежит перечислению в связи с предоставленной судом отсрочкой, в доход федерального бюджета.

Недостающий размер государственной пошлины в связи с увеличением истцом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Комсервис»  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»  7 082 892 руб. 39 коп. задолженности за период с 01.12.2018 по 30.04.2019, 775 867 руб. 33 коп. пени за период с 21.01.2019 по 05.11.2019, продолжив начисление пени с 06.11.2019 от невыплаченной суммы задолженности (7 082 892 руб. 39 коп.) за каждый день просрочки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с открытого акционерного общества «Комсервис»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 66 294 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                       Е.А. Рощина