АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61618/2022

28 марта 2023 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные  решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоль» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 248 167 руб. 59 коп., 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «Ассоль» ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

В судебном заседании участвовали:  

от истца: не явились; от ответчика: не явились; от третьего лица: не явились 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На  основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в его отсутствие.  

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «Ассоль» задолженности за потребленные в феврале,  марте, апреле 2022 теплоресурсы в размере 248 167 руб. 59 коп.  

Определением суда от 14.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов.  

 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу  о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ. Определением от 18.01.2023 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное  судебное заседание назначено на 21.02.2023.  

Определением суда от 21.02.2023 судебное разбирательство дела назначено на  28.03.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий Общества с  ограниченной ответственностью «Ассоль» ФИО1 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620014, 

<

...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

В судебное заседание представитель истца не явился. 

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В  соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения  судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств не  заявил, отзыв по существу требований не представил.  

Третье лицо отзыв не направило Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от  22.03.2017 № 487-а, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания»  (АО «ОТЭК») получило статус единой теплоснабжающей организации в городе  Новоуральске.  

С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания»  (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные  решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.  

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР»  сопроводительным письмом направило в адрес ООО «Ассоль» договор ресурсоснабжения в  целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 2668-ОДН-Ну. Договор  получен ответчиком, но не подписан, однако, несмотря на это истцом в адрес ответчика  поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а ответчик потреблял отпущенные ему  коммунальные услуги.  

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения  договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.  3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные  правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя.  

Из материалов дела следует, что в период с февраля по апрель 2022 г. ответчику были  поставлены коммунальные ресурсы. Согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и  

 

теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Ассоль» коммунального ресурса на  общую сумму 248 167 руб. 59 коп. (акт от 21.09.2022 внесения изменения к акту № 1583 от  28.02.2022, исправление № 1 от 21.09.2022 к счету-фактуре № 2371/66 от 28.02.2022; Акт от  22.09.2022 внесения изменения к акту № 2383 от 31.03.2022, исправление № 1 от 22.09.2022 к  счету-фактуре № 3976/66 от 31.03.2022; акт от 13.10.2022 внесения изменения к акту № 3183  от 30.04.2022, исправление № 1 от 13.10.2022 к счету-фактуре № /66 от 30.04.2022).  Сопроводительным письмом от 13.10.2022 № 307-10/21750-10 «О корректировке объемов  января 2022» акт и корректировочный счет-фактура вручены ООО «Ассоль» под роспись  14.10.2022 с просьбой произвести оплату в течение 3-х банковских дней с момента  получения счета-фактуры.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 33 постановления Правительства Российского Федерации от 08.08.2012   № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу,  установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по  ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным  законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной тепловой  энергии ответчик надлежащим образом не исполнил. На дату рассмотрения дела долг за  период с февраля по апрель 2022 составил 248 167 руб. 59 коп.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 248 167 руб. 59 коп., либо наличия  обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет  ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст.  65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении  требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени ответчиком не  произведена, суд считает требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные  решения» о взыскании с ООО «Ассоль» задолженности по оплате поставленных  теплоэнергоресурсов в размере 248 167 руб. 59 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать  расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в  размере 7963 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Русатом  Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг за период с  февраля по апрель 2022 г. в размере 248 167 руб. 59 коп., а также 7963 руб. 00 коп. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Садриханова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.10.2022 8:46:00

 

Кому выдана Садриханова Алёна Сергеевна