АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2523/2024

г. Киров

25 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года                                    

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2024 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            Токаревой К.М., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Технологическая компания «Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109316, 

<

...>, эт. 10, пом XXV, ком. 13Б) к обществу с ограниченной ответственностью «Вятские лотереи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>) 

о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего,

при участии в судебном заседании представителя согласно протоколу,

установил:

акционерное общество «Технологическая компания «Центр» (далее –                  АО «Технологическая компания «Центр»)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вятские лотереи» (далее – ООО «Вятские лотереи») несостоятельным (банкротом), введении наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 618 498 рублей 16 копеек.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования, просил признать ООО «Вятские лотереи» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца. 

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Участвующие в деле лица, за исключением заявителя, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил признать ООО «Вятские лотереи» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, просил установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 120 000 рублей.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Вятские лотереи» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.04.2017 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом экономической деятельности должника является Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указан адрес ООО «Вятские лотереи»: 610020, 

<

...>.

Решением  Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 по делу          № А40-10092/23-72-79 с ООО «Вятские лотереи» в пользу АО «Технологическая компания «Центр» взыскана задолженность по перечислению выручки по договору № ТА0517-43-1406 на оказание услуг по распространению лотерейных билетов от 01.05.2017 в размере 294 590 рублей 50 копеек, неустойка за нарушение порядка и сроков перечисления выручки по договору № ТА0517-43-1406 на оказание услуг по распространению лотерейных  билетов от 01.05.2017 за период с 01.10.2022 г. по 15.01.2023 г. в размере 157 605 рублей 92 копейки, задолженность по перечислению стоимости невозвращённых нераспространённых лотерейных билетов договору № АМА0517-43-1406 на оказание услуг по распространению лотерейных билетов от 26.05.2017 в размере 13 145 рублей 00 копеек, задолженность в размере стоимости невозвращённого лотерейного оборудования по договору № А0517-43-1406 на оказание услуг по распространению лотерейных билетов (квитанций) от 01.05.2017 в размере 138 087 рублей 74 копейки, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 069  рублей 00 копеек. Судебный акт вступил в законную силу,  выдан исполнительный лист.

По запросу суда поступили сведения из регистрирующих органов, согласно которым недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин за должником не зарегистрировано.

 В материалы дела заявителем представлены сведения о ходе исполнительного производства.

Заявитель числит за должником задолженность по указанному судебному акту в сумме 460 892 рубля 24 копейки долга, 157 605 рублей 92 копейки неустойки.

В обоснование требования заявитель указывает, что у должника отсутствует какое-либо имущество, установить местонахождения руководителя должника не представляется возможным: руководитель не является по вызову службы судебных приставов, должник не получает корреспонденцию по адресу регистрации и фактически отсутствует по месту регистрации (юридическому адресу), отсутствуют открытые (действующие) счета в банках.

Ссылаясь на наличие непогашенной задолженности, признаков, свидетельствующих об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности должника, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Вместе с тем, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей   230 Закона о банкротстве.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В соответствии со сведениями службы судебных приставов, представленными в материалы дела, установить местонахождения руководителя должника не представляется возможным, должник не получает корреспонденцию по адресу регистрации и фактически отсутствует по месту регистрации (юридическому адресу), отсутствуют открытые (действующие) счета в банках. 

Согласно информации из регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано.

Доказательства, свидетельствующие о ведении должником деятельности, материалы дела не содержат.

На данной стадии рассмотрения дела у суда отсутствует возможность прийти к выводу о наличии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, из изложенного ранее усматриваются признаки прекращения хозяйственной деятельности должником.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (статья 228 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным применить к должнику процедуру банкротства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

 

Задолженность ООО «Вятские лотереи»  составляет 460 892 рубля                          24 копейки долга, 157 605 рублей 92 копейки неустойки.

Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 по делу                             № А40-10092/23-72-79.

Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме, погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено, возражений относительно размера задолженности не заявлено.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вятские лотереи» требование                  АО «Технологическая компания «Центр» в сумме 460 892 рубля 24 копейки долга, 157 605 рублей 92 копейки неустойки.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанная саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Кредитор просил установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 120 000 рублей.  Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 120 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 14.08.2024 №15764. 

С учетом изложенного суд считает возможным установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 120 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 71, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Вятские лотереи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), открыть в его отношении процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца, провести процедуру в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вятские лотереи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>) требование акционерного общества «Технологическая компания «Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109316, 

<

...>, эт. 10, пом XXV, ком. 13Б) в сумме 460 892 рубля 24 копейки долга, 157 605 рублей 92 копейки неустойки.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вятские лотереи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16203, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 108813, г. Москва, г. Московский, а/я 2658).

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – 120 000 рублей 00 копеек.

4. Конкурсному управляющему в срок до 09 января 2025 года – представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, документы в соответствии со статьей 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По ходатайству лица, участвующего в деле, срок конкурсного производства может быть продлен не более чем на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                                А.А. Сазанова