Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                                         дело № А32-45801/2023г. Краснодар                                                                                                      05.04.2024

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024. Полный текст решения изготовлен 05.04.2024.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Д.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Студия «Ниагара», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 215936 от 09.10.2012 за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 в размере 127 274,80 руб., пени за период с 16.06.2023 по 23.08.2023 в размере 2 639,40 руб., пени, начисленной с 24.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, почтовых расходов в размере 160,20 руб., 

при участии в заседании представителей:

от истца: Четвертов С.Н. - по доверенности, 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Студия «Ниагара» о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 215936 от 09.10.2012 за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 в размере 127 274,80 руб., пени за период с 16.06.2023 по 23.08.2023 в размере 2 639,40 руб., пени, начисленной с 24.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, почтовых расходов в размере 160,20 руб.

Определением от 24.10.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в судебном заседании просит принять отказ от иска в части основного долга в сумме 127 274,80 руб., взыскать с ответчика пени за период с 16.06.2023 по 20.09.2023 в размере 3 875,82 руб., почтовые расходы в размере 223,20 руб. Отказ от части иска принят, производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 150 АПК РФ. Ходатайство об уточнении рассмотрено и удовлетворено судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменный отзыв на исковое заявление и контррасчет пени не представил. 

В судебном заседании от 27.02.2024 согласно ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09-25 час 05.03.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - истец, Гарантирующий поставщик) и ООО «Дизайн студия «Ниагара»  (далее – ответчик, покупатель) заключен договор энергоснабжения  № 215936 от 09.10.1022, предметом которого определена продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии ( мощности) и оплата ее потребителем  на условиях, определенным указанным договором по точкам поставки электрической энергии, указанные в приложении № 2 к договору.

 В соответствии с пунктом 3.3.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата по договору производится:

- до 10 числа месяца, за который осуществляется оплата,  вносится 30 % стоимости договорного потребления электроэнергии указанного периода,

- до 25 числа месяца, за который осуществляется оплата, вносится 40 % стоимости договорного потребления электроэнергии указанного периода.

В соответствии с п. 5.4 договора, фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию, в расчетном периоде оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если фактический объем электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации потерь электрической энергии при ее передаче за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В период с мая по июнь 2023 ответчик потребил электроэнергию на сумму 178 365,60 руб. Однако, оплатил за потребленную энергию частично.

На день подачи искового заявления задолженность ответчика составляла 127 274,80  руб. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в ходе рассмотрения спора оплатил сумму основного долга в полном объеме, в связи с чем, истец отказался от иска в данной части. Отказ принят судом, производство по делу в данной части иска прекращено согласно ст. 150 АПК РФ. 

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.06.2023 по 20.09.2023 в сумме 3 875,82 руб. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик в ходе рассмотрения спора не обратился с  ходатайством о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение ответчиком установленных сроков оплаты электроэнергии подтверждается материалами дела.

Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он составлен арифметически и методологически неверно, в связи с применением истцом неверной формулы расчета. 

Фактически подлежащая взысканию сумма пени по расчету суда больше заявленной истцом ко взысканию. 

Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, тем самым увеличивая сумму иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном размере.

Истец также просит взыскать почтовые расходы в сумме 223,20 руб. 

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение почтовых расходов истец представил копии квитанций, а также копии списков внутренних почтовых отправлений.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ понесенные истцом почтовые расходы являлись необходимыми для реализации истцом права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем правомерно заявлены ко взысканию с ответчика и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 223,20  руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону, с учетом оплаты им суммы основного долга после подачи настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 150, 156, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части основного долга, производство по делу в данной части  прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-Студия «Ниагара», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 20.06.2023 по 20.09.2023 в сумме 3 875,82 руб., почтовые расходы в сумме 223,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 935 руб.

Выдать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 362 руб., уплаченной по платежному поручению № 22143 от 22.08.2023.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                            П.А. Дунюшкин