АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-18558/2019

г. Ставрополь

03 февраля 2020 года

Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда исковое  заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909 к товариществу  собственников жилья «Павлова 10А», ст. Ессентукская, ОГРН 1142651025604 о взыскании  основного долга за поставленную электроэнергию, использованную в целях содержания  общего имущества в МКД за период с декабря 2018 по июнь 2019 в размере 181 983,93  рубля и пеню за просрочку платежа за период с 19.12.2017 по 18.07.2019 в размере  28 742,76 рубля пени,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, удовлетворить частично.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Павлова 10А», ст. Ессентукская,  ОГРН 1142651025604, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского  края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, основной долг за  поставленную электроэнергию, использованную в целях содержания общего имущества в  МКД за период с декабря 2018 по июнь 2019 в размере 181 983,93 рубля, пеню за просрочку  платежа за период с 19.12.2017 по 18.07.2019 в размере 20 080,24 рубля и в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 041 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Керимова