АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37250/24

г. Уфа

26 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2025

Полный текст решения изготовлен 26.02.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Вильдановой Э.И., рассмотрев дело по иску

Муниципального предприятия трест "Теплофикация"" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Индивидуальному предпринимателю  ФИО1. (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 121 582 руб. 14 коп., пени в размере 10 560 руб. 04 коп.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом / уведомление о вручении определения от 16 января 2025 года/ Явку представителей не обеспечили.

От истца ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное  предприятие трест «Теплофикация» / далее – истец/  обратилось в Арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 / далее – ИП ФИО1, ответчик /  о взыскании задолженности в размере 121 582 руб.14 коп., пени в размере 10 560 руб.04 коп., судебные расходы по государственной пошлине  11 607 руб.

Ответчик отзыв, возражения по существу иска не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, основной целью которой является: удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска на основании двухсторонних договоров (п. 13 Устава).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, ФГИС ЕГРН от 22.08.2024 г. собственником объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 557,2 кв.м., с кадастровым номером 74:33:1328003:522; собственником объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 88,8 кв.м., с кадастровым номером 74:33:1328003:651 является ФИО1.

Согласно заявлению от 22.08.2022 г. № вход. 10107, Абонента Индивидуального предпринимателя ФИО1, с просьбой заключить договор теплоснабжения по помещениям вышеуказанных адресов, МП трест «Теплофикация» 22.11.2021г. подготовило и направило в адрес ответчика договор теплоснабжения № 4091/21-1 от 19.11.2021 г. (далее – договор), с просьбой рассмотреть и надлежащим образом оформленный экземпляр вернуть в адрес истца. договор теплоснабжения ответчик не подписал.

Несмотря на то, что до настоящего времени договор теплоснабжения № 4091/21-1 от 19.11.2021 г. не подписан, фактически тепловая энергия на объект ответчика подавалась в полном объеме и надлежащего качества. Из чего следует, что сторонами совершены конклюдентные действия в виде фактической поставки и потребления тепловой энергии. В соответствии с абзацами 8 и 9 п. 2.

Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики решения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»: в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услуги обязанной стороны следует считать, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. С учетом изложенного, истец полагает, что между ним и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке и принятию коммунального ресурса — тепловой энергии.

Отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный ресурс. Согласно разъяснениям в и. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему тепловой энергии. Факт потребления тепловой энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора, в следствие чего и возникает обязанность произвести оплату.

В соответствии с п. 1.1 Договора «Теплоснабжающая организация» истец обязуется поставить тепловую энергию «Потребителю» через присоединенную сеть, а «Потребитель» обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.

В п. 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.09.2022 г.) «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилых помещений 646,0 кв.м., расположенных в многоквартирных жилых домах и (или) согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у «Потребителя»: на отопление 162,792 Гкал./год.

Тепловая энергия поставляется на объекты ответчика в соответствии с Приложением №1 к Договору, нежилое помещение №1 расположенное по адресу: 

<

...>, нежилое помещение №1 расположенное по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 8.3 Договора срок его действия по 31.12.2022 г., а по расчетам — до полного исполнения сторонами взаимных обязательств. Правоотношения по настоящему договору возникают с 15.10.2021 г. Договор считается пролонгированным ежегодно, если за месяц до окончания срока не последует заявление ни от одного из сторон о расторжении договора или пересмотре его условий. При продлении срока действия договора количество отпускаемой тепловой энергии, максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водоразбор и норма утечки принимаются в соответствии с заблаговременно с согласованной с «Теплоснабжающей организацией» заявкой «Потребителя» на соответствующий год. При отсутствии такой согласованной заявки указанные данные на новый срок принимаются «Теплоснабжающей организацией» в соответствии с ранее обусловленным договором.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539 — 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

            Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, указанного собственника. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Истцом, принятые на себя обязательства, по поставке тепловой энергии, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

В многоквартирном доме, в котором находится объект ответчика, установлены приборы учета тепловой энергии.

Учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производится по приборам учета или расчетным путем в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ 18.11.2013г. № 1034) и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, далее Правила предоставления коммунальных услуг).

            В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика подтверждается копиями протоколов учета тепловой энергии и теплоносителя за спорный период. Факт поставки, объем поставленного ресурса Ответчиком не оспаривались. Следовательно, объем поставленного ресурса — тепловой энергии считается принятым.

«Потребитель» производит оплату «Теплоснабжающей организации» за потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом, (п. 5.1.Договора).

Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком, осуществлен истцом с применением тарифов на тепловую энергию, установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2023г. № 110/4.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. К платежному документу прилагаются счет-фактура и акт приема-передачи.

В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1),42(2). В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

За период с февраля 2024 года по апрель 2024 года включительно, ответчик не выполнил свои обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 121 582 (сто двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля 14 коп. Претензионный порядок Истцом соблюден. В адрес ИП ФИО1 была направлена Претензия № 4091/21-1 _П_ОС/130824 от 13.08.2024г. с требованиями о погашении задолженности. До настоящего момента долг Ответчик не погасил. В соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты. От не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Так как оплата поставленного ресурса - тепловой энергии Ответчиком на 09.10.2024 г. в полном объеме не произведена, то расчет неустойки произведен Истцом в размере 9,5 % годовых за весь период просрочки оплаты, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, на день обращения в суд, что соответствует нормам действующего законодательства. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 г № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024г.г.», начисление пени производилось согласно срокам действовавшего моратория с изменениями введенными постановлением Правительства РФ от 29.12.2023 г. № 2382, что отражено в расчете суммы пени, иска приложенному к исковому заявлению.

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г. (вопрос № 3) присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Начиная с 10.04.2024 года сумма пени по состоянию на 09.10.2024 года за весь период просрочки платежа, составляет 10 560 рублей 04 коп.

Истец ранее обращался в Арбитражный суд Республики Башкортостан о взыскании задолженности за тепловую энергию с ответчика за более ранние периоды. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме по вступившим в законную силу решениям Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2022г. по делу № А07-21185/2022, от 15.08.2024 г. № А07-19513/2024. 

Истец до настоящего времени не изменил своих требований о существе и предмете спора. Истец взыскивает задолженность за фактически потребленную тепловую энергию только за другой период, настаивает на неоспоримости вынесенных решений.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 АПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. (Постановление от 21 декабря 2011 года N 30-П, определения от 21 ноября 2013 года N 1785-0, от 25 сентября 2014 года N 2200-0. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2060-0).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. При цене иска 132 142 рубля 18 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 11 607 рублей 00 коп. По общему правилу в силу ст. 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 8.1. договора, местом исполнения обязательств по договору стороны признают территорию г. Магнитогорска Челябинской области.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, в соответствии с приведенными нормами ГК РФ, ЖК РФ, ответчик должен оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   задолженность в размере 121 592 руб.14 коп., пени в размере 10 560 руб., судебные расходы по государственной пошлине 11 607 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                        И.Р. Юсеева