АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-29913/2020 

02.09.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2020 года

Полный текст решения изготовлен 02.09.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1, о признании его (несостоятельным) банкротом

При участии в судебном заседании:

от заявителя/должника: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2020 – после перерыва представитель не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

17 июня 2020 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер его задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет не менее 3893815 руб. 00 коп., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица";

Также заявитель просил предоставить отсрочку по внесению денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

  Определением от 22.06.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 13.07.2020. Судом предоставлена отсрочка внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. 00 коп. до 12.07.2020.

09.07.2020 Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Как следует из материалов дела, заявителем не представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.

От должника поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 21.08.2020 объявлен перерыв до 09 часов 50 минут 26.08.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд  

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 3893815 руб. 00 коп.:

Между ФИО1 (далее - Заявитель) и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор кредитования № 2832548-ДО-ЗС-19 от 12.08.2019 г. (далее – Кредитный договор - 1). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора - 1 Заявителю была предоставлена в кредит денежная сумма в размере 610 626 руб. 00 коп.

Размер ежемесячного платежа составляет 12 944 руб. 00 коп.

Размер задолженности по Кредитному договору-1 составляет 1 097 245 руб. 82 коп.

Между Заявителем и АО «Альфа-Банк» был заключен договор кредитования № F0PIB520S19042305284 от 26.04.2019 г. (далее - Кредитный договор - 2). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора - 2 Заявителю была предоставлена в кредит денежная сумма в размере 380 000 руб. 00 коп.

Размер ежемесячного платежа составляет 9 900 руб. 00 коп.

Размер задолженности по Кредитному договору-2 составляет 375 670 руб. 41 коп.

Между Заявителем и АО «СМП Банк» был заключен договор кредитования № КД-5-0/0700/2020-0253 от 03.03.2020 г. (далее - Кредитный договор - 3). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора - 3 Заявителю была в кредит денежная сумма в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

Размер ежемесячного платежа составляет 23 242 руб. 00 коп.

Размер задолженности по Кредитному договору-3 составляет 1 340 000 руб. 70 коп.

Между Заявителем и ПАО Банк Зенит был заключен договор кредитования NJD-KD-1600-1934945 от 05.03.2020 г. (далее - Кредитный договор - 4). В соответствии условиями указанного Кредитного договора - 4 Заявителю была предоставлена в кредит денежная сумма в размере 1 103 500 руб. 00 коп.

Размер ежемесячного платежа составляет 22 870 руб. 00 коп.

Размер задолженности по Кредитному договору-4 составляет 1 080 900 руб. 65 коп.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

В настоящее время должник не трудоустроен, находится в поиске работы. Должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В выписке из ЕГРП указанно, что у Заявителя имеется в собственности недвижимое имущество:

-Квартира, в общей долевой собственности 1/3, площадью 42,7 кв. м., по адресу: 

<

...>.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 13.02.2020 г. № 69-ПП на 4 квартал 2019 года установлена следующая величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения - 10186 руб./мес.; для трудоспособного населения - 10871 руб./мес.; для пенсионеров - 8356 руб./мес.; для детей - 10688 руб./мес.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. 

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что  ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО3. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Екатеринбург, Место   жительства:   620131,   Свердловская   область, Екатеринбург, ул. Металлургов, д. 32, корп. А, кв. 67, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.02.2021.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника  ФИО3 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 394030, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 22 января 2021 года в 11:25 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 405.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяЕ.Г. Италмасова