АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-10572/2024

г. Ставрополь

20 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь» г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, к государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование он несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 08.05.2024 № 26062450000075 в части начисления страховых взносов, пеней и штрафов на суммы выплат в размере 77 411 765 рублей по договору возмездного оказания услуг, заключенному с ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителя заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 03.12.2024,  

в отсутствие представителей заявителя, надлежащим образом уведомленного,  

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь» г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, отказать в полном объеме.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков