Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А21-4167/2018

г. Калининград

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «НИКОР СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «ДИОСВЕТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 540 000 руб. задолженности по договору от 07.05.2014 г., 2 495 913,67 руб. процентов;

В судебном заседании приняли участие:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности, паспорту; 

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности, паспорту;

Суд,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком  07.05.2014г. заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по оплате основного долга истцу в размере 5 000 000 руб., а также процентов и других платежей по договору займа от 26.06.2013г. и дополнительному соглашению № 1 от 01.03.2014г.

 ООО «ДИОСВЕТ» по указанному договору выплатило 2 460 000 руб., задолженность ответчика составляет 2 540 000 руб.

Неисполнение со стороны ответчика обязательств по возврату заемных денежных средств по указанному договору, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании 2 540 000 руб. задолженности по договору от 07.05.2014г., 2 495 913,67 руб. процентов.

Предварительное судебное заседание проведено с участием истца и ответчика.

Протокольным определением арбитражного суда от 05.06.2018г. завершено предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Арбитражный суд принимает заявление ответчика о полном признании иска на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал полностью и данное признание принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, а каких - либо доказательств исполнения платежных обязательств по вышеуказанному договору в материалы дела не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора от 07.05.2014г.

Право представителя ответчика ФИО3 на признание исковых требований удостоверено доверенностью от 05.12.2017г., приобщенной в материалы дела.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине. 

Применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещение указанных судебных расходов следует отнести на ответчика путем взыскания 48 180 руб. в федеральный бюджет.

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НИКОР СЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДИОСВЕТ» в пользу ООО «НИКОР СЕРВИС» 2 540 000 руб. основного долга, 2 495 913, 67 руб. процентов. 

Взыскать с ООО «ДИОСВЕТ» в доход федерального бюджета 48 180 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья                                                                                Т. В. Пахомова