ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 145, г. Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А58-6057/2022

г. Чита

23 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 января 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., 

судей Антоновой О.П., Луценко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества  "ЯкутАгроПромпроект" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года по делу № А58-6057/2022 по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу "ЯкутАгроПромпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании передать копии документов,

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

установил:

ФИО2  обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  с исковым заявлением, с последующим уттчнением, к акционерному обществу "ЯкутАгроПромпроект"  об обязании направить ФИО2 на адрес электронной почты ast-2000@mail.ru копию (копии) электронной базы программы «1С» или иной программы, при помощи которой акционерное общество "ЯкутАгроПромпроект" осуществляет бухгалтерский учет и в которой находятся данные бухгалтерского учета общества, а также ключи доступа (пароли) к ней (если доступ к файлу (ам) ограничен пользователем) за период с 23.08.2019 по 01.08.2022.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ответчик  обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Рассматривая в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции, суд установил следующее.

24.11.2022 от истца  ФИО2 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от иска и  прекращении производства по делу. Заявление подписано уполномоченным на отказ от иска представителем ФИО2, по доверенности от 28.06.2021 - ФИО3

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, заявление об отказе от иска подписано представителем ФИО2 по доверенности от 28.06.2021 ФИО3, полагает возможным принять отказ истца от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, принятый по делу судебный акт суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

ФИО2 следует возвратить из федерального бюджета 3000 государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  № 3421412 от 27.07.2022, акционерному обществу "ЯкутАгроПромпроект" – возвратить уплаченную платежным поручением № 242 от 09.11.2022 госпошлину в размере 3 000 рублей.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ ФИО2 от иска. 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года по делу № А58-6057/2022 решение отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2  из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  № 3421412 от 27.07.2022 за рассмотрение иска.

Возвратить акционерному обществу "ЯкутАгроПромпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 242 от 09.11.2022 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.В. Гречаниченко

СудьиО.П. Антонова 

О.А. Луценко