АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12259/2017

29 марта 2018 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Кутузовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного  водопроводно-канализационного предприятия г.Гусь-Хрустальный  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Владимирская область, г.Гусь- Хрустальный, ул.Первомайская, д.3а) к обществу с ограниченной  ответственностью «ПГС Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  

<

...>, эт.2, пом.205) о взыскании 67 389 руб.  04 коп. (с учетом уточнения).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования муниципального унитарного водопроводно- канализационного предприятия г.Гусь-Хрустальный удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПГС Сервис» в  пользу муниципального унитарного водопроводно-канализационного  предприятия г. Гусь-Хрустальный задолженность в размере 62 133 руб. 04  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5256  руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2655 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПГС Сервис» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Кутузова