АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-10294/2020

Резолютивная часть  объявлена 08 сентября 2020 года

В полном объёме изготовлено 15 сентября 2020 года

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Финансово-правовая компания "Альтернатива" (ОГРН 1135476152503), г. Новосибирск к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт автоматических приборов" (ОГРН 1115476084569), г. Новосибирск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50299,40 руб.

при участии представителя истца ФИО2 (доверенность от 20.03.2020, паспорт, диплом)

установил:

иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, предъявлен обществом с ограниченной ответственностью Финансово-правовая компания "Альтернатива" (далее – истец, ООО ФПК "Альтернатива") в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с акционерному обществу "Научно-исследовательский институт автоматических приборов" (далее – ответчик, АО "НИИАП") процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50299,40 руб.     

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 по делу № А45-33110/2017, вступившего в законную силу, согласно которому с АО "НИИАП" в пользу ООО ФПК "Альтернатива" взысканы денежные средства в общей сумме 963539,86 руб., которая составляет задолженность по трем договорам уступки прав требования (цессии) от 07.09.2017, в том числе: 186371 руб. задолженности, 94736, 61 руб. процентов за период с 13.07.2011 по 18.06.2017 по договору займа от 13.07.2011; 100 000 руб. задолженности по договору займа № 014/86 от 28.08.2012; 266 038 руб. задолженности, 91 148, 35 руб. процентов за период с 10.09,2013 по 31.12.2016 по договору займа № 014/082 от 10.09.2013; 150 000 руб. задолженности, 75 245, 90 руб. процентов за период с 28.08.2012 по 31.12.2015 по договору займа № 014/88 от 28.08.2012.

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 по делу № А45-33110/2017 до настоящего времени не исполнено ответчиком, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 05.04.2020.   

Ответчик отзывом возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что АО "НИИАП" распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2014 года № 1555-р включено в Перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 года № 1226р (Раздел II «Открытые акционерные общества» № п/п - 904).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428 в отношении АО «НИИАП» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов на период до 06.10.2020г. В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении АО «НИИАП» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п. 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г.) одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, учитывая дату публикации Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428 в период с 06.04.2020г. по 06.10.2020 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение АО «НИИАП» денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, не начисляются.

Истец, в свою очередь уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 05.04.2020 в сумме 50299,40 руб.    

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов. 

Истец, обосновывая иск, привел обстоятельства исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 по делу № А45-33110/2017, вступившего в законную силу, согласно которому с АО "НИИАП" в пользу ООО ФПК "Альтернатива" взысканы денежные средства в общей сумме 963539,86 руб., которая составляет задолженность по трем договорам уступки прав требования (цессии) от 07.09.2017, в том числе: 186371 руб. задолженности, 94736, 61 руб. процентов за период с 13.07.2011 по 18.06.2017 по договору займа от 13.07.2011; 100 000 руб. задолженности по договору займа № 014/86 от 28.08.2012; 266 038 руб. задолженности, 91 148, 35 руб. процентов за период с 10.09,2013 по 31.12.2016 по договору займа № 014/082 от 10.09.2013; 150 000 руб. задолженности, 75 245, 90 руб. процентов за период с 28.08.2012 по 31.12.2015 по договору займа № 014/88 от 28.08.2012.

Истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 032500797 от 02.10.2019. Ответчик добровольно исковые требования не удовлетворил, в связи с чем, исполнительный лист был направлен взыскателем для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска и в отношении ОАО «НИИАП» возбуждено исполнительное производство № 167746/19/54001-ИП от 01.11.2019 124965 19/54001-СД.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области А45-33110/2017 от 25.06.2019, вступившим в законную силу 12.09.2019, установлена обоснованность взыскания с АО "НИИАП" в пользу ООО ФПК "Альтернатива" задолженности в общем размере 963539,86 руб. по трем договорам уступки прав требования (цессии) от 07.09.2017.

Данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом настоящего дела (п. 2 статьи 69 АПК РФ).  

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 05.04.2020.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела отсутствует информация об исполнении ответчиком решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 по делу А45-33110/2017. В отзыве ответчик также не оспаривает факт неисполнения решения.

Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 25.06.2019 по 05.04.2020 в размере 50299,40 руб. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2605 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком. 

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать акционерного общества "Научно-исследовательский институт автоматических приборов" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Финансово-правовая компания "Альтернатива" (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 05.04.2020 в сумме 50299,40 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2012 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Финансово-правовая компания "Альтернатива" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 144 руб. Выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                  Л.А. Ершова