Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64414/2017

11 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 190103, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт РИЖСКИЙ 3/ЛИТ. Б, ОГРН:  1087800006084);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ" (адрес:  Россия 141207, г ПУШКИНО, МОСКОВСКАЯ обл ПУШКИНСКИЙ р-н, ул НАДСОНОВСКАЯ 24/12/56, ОГРН:  1125658043708);

о взыскании 62 934,23руб. 

при участии

- от истца: представитель не явился (извещен); 

- от ответчика: представитель не явился (извещен);  

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс"  (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Восток бурение" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 60 000руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 2 934,23руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.  

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились. 

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от Истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 16.04.2013 о приеме в члены, в соответствии с протоколом № 458-СП/С/13 от 16.04.2013 ООО "Восток бурение"  было принято в члены Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс".   

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.

На основании вышеизложенного, ООО "Восток бурение" добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Поскольку ООО "Восток бурение" обязательства об уплате членских взносов  в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Партнерства, не исполнило, суд находит требование  Партнерства  о взыскании с ООО "Восток бурение" суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов до момента фактического исполнения обязательства, суд счёл необоснованными, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов предусмотрена Положением  Партнёрства о членских, вступительных и целевых взносах, а спорные отношения между Партнерством и Обществом – не могут  быть отнесены к обязательственным, вытекающим из гражданско-правовых отношений, к которым могут быть применены положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами. 

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "Восток бурение" (ОГРН:  

<

***> дата регистрации: 24.12.2012) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" (ОГРН: 

<

***> дата регистрации: 16.10.2008) задолженность по членским взносам в размере 60 000руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2400руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.